Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [16.] 196.1947. augusztus 14.
[Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Magyarországon van nagyon sok német gördülő anyag. Vita volt arról, hogy ez a potsdami egyezmény alá esik-e, vagy sem? Állítólag a Jóvátételi Hivatal úgy döntött, hogy ez a Szovjetunió vagyonát képezi. Itt kétféle kategória van: vannak olyanok, amelyeken rajta van a T betű és az orosz szám, 18 és van olyan, amin nincs. Fel fogják vetni, hogy fizessünk ezeknek a vagonoknak és mozdonyoknak a használatáért. Ezt a kérdést is be kell venni. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Az V pont 19 tekintetében kér felhatalmazást arra, hogy a külügyminiszternek Antos államtitkár által javasolt jegyzék szövegét elküldhesse. Az igazságügyminiszter szerint nem képez precedenst. Mégis jobb lenne elküldeni a jegyzéket, amelyben felhívjuk a nyugatiak figyelmét erre a kedvezményre. [Ries] Igazságügyminiszter: 0 nem ezt csinálná. Ha ők ezt a Szovjetuniónak odaadták, akkor nem vehetik rossznéven, ha a Szovjetunió nem hajlandó visszaadni abból, amit egyszer kapott. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Helyesli az igazságügyminiszter álláspontját és javasolja, hogy az igazságügyminiszterrel együtt kidolgozhassa a jegyzék szövegét. Beleveszik azt a jogi álláspontot, de azért mutassanak rá arra, hogy a 33. c) pont egyébként sem alkalmazható erre az esetre, mert mindenkinek, aki idejön vállalatot alapítani, hajlandók vagyunk ezt a kedvezményt megadni. Antos István államtitkár: Úgy látja, hogy az igazságügyminiszter érvelése a vagyondézsma-rendelet két említett §-ának kihagyására vonatkozik. Az angol jegyzék azzal kapcsolatos, hogy az egy rendelet amelyben megjelent a magyar-szovjet vegyesvállalatok adókedvezményére vonatkozó intézkedés. Ebbe kapaszkodnak bele és kérik ők is ugyanezt. Itt nem potsdami kérdésről van szó. Helyesen hivatkozunk arra, hogy ezek a vállalatok az iparfejlesztési törvényben 20 már megadott kedvezményeket viszik tovább. Az igazságügyminiszter véleménye igen jól alkalmazható a vagyondézsma-rendelettel kapcsolatban. Az igazságügyminiszter álláspontjából úgy látja, hogy elképzelhetőnek tartja, hogy ezt a két §-t fenntartsák. A vagyondézsma-rendeletet még nem vitatják az angolok, mert még meg sem jelent. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Maradjunk talán az Antos államtitkár által javasolt alapon. Rákosi Mátyás államminiszter: Az iparfejlesztésre vonatkozó rendeletre való hivatkozás nem jó. Ezek részint félig magyar vállalatok. gyar kormány rendelkezésére - abból a pénzből, amit a magyarországi bankoktól vittek el „hadizsákmányként". Lásd részletesebben DMB mt. jkv. A) kötet 209. p. A hadsereg felszerelésére adott kölcsönt illetően lásd uo. A) k. 84., 172., 183-187. pp. 18 trofejnni, azaz zsákmányolt 19 Lásd a 16/a. sz. melléklet V pontját. 20 Az 1931. évi XXI. tc.-re vonatkozik az utalás.
