Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [6.] 186. 1947. június 27.
ők állítják össze. Javasolja, hogy ezt egy erre a célra szerveződő szovjet-magyar vegyes bizottság állítsa össze. Jeszenszky [Ferenc MNB] vezérigazgató: Veszélyes, hogy deviza teljesítési kötelezettséget vállalunk, mert esetleg képtelenek leszünk rá. Inkább javasolja az áruban való teljesítést. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Mi legyen az elv: áruban, vagy devizában, milyen áruban és ki állítja össze a listát? Javasolja, hogy a mindenkori magyar devizahelyzetnek megfelelően, esetleg devizában is legyen teljesíthető. Minisztertanács a 2/A. számú jegyzőkönyvtervezethez a hozzáfűzött megjegyzésekkel hozzájárult. [4.] 3. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Bemutatja a 3/A. számú jegyzőkönyvtervezetet. 20 A jobboldali hasáb tartalmazza az eredeti szovjet javaslatot, a baloldali hasáb tartalmazza a magyar bizottság által tett módosításokat. A magyar kormány tartozik ezeknek a vállalatoknak különböző szállításokért, amelyeket nem fizetett ki. Ezek ezért adófizetési késedelembe estek. Ezek a rájuk kirótt büntetések elengedését kívánták. A kívánság jogos, csak a megfogalmazás körül voltak nehézségek. Mi azt mondtuk, hogy elfogadjuk ott, ahol összefüggően bizonyítva van, hogy az állam eladósodása folytán kerültek ezek a vállalatok ilyen helyzetbe. A szovjet kormánynak az volt az álláspontja, hogy globálisan a magyar-szovjet vállalatoknak ez a bírsága és kamata engedtessék le és ellentételeképpen hajlandók voltak lemondani a késedelmes szállításokból eredő késedelmi kamatokról. A két tétel: 800 000 forintot tennének ki a bírságok és büntetések és kb. másfél-kétmillió között vannak a késedelmi kamatok, amelyekkel a magyar kormány tartoznék. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Csak jóvátételi vonalon vagyunk hátralékban és ott amúgy is meg kell fizetni a pönálét. Antos István [pénzügyi] államtitkár: Van máshol is hátralékunk. Ez még legkevesebb mértékben jelent precedenst és legkevésbé jelent anyagi megterhelést és ezért feltétlenül még a javaslaton túlmenően is elfogadható. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Kéri a 3/B. alatti jegyzőkönyvtervezetet elfogadni. Antos István [pénzügyi] államtitkár. A 3/B. 2. pontjához van hozzászólása. Azzal, hogy különbséget akartak tenni a vegyes vállalatok és a potsdami egyezmény által megítélt vállalatok között, azt is így kell módosítani. Vagyis a közös vállalatoknál belemehetünk abba, hogy a legjobban kedvezményezett állami vállalatokkal szemben alkalmazott rendszabályokat alkalmazzuk. Ellenben nem lehet a potsdami egyezmény által megítélt vállalatoknál is érvényesíteni 20 Előzményét illetően lásd a 171. sz. jegyzőkönyv 19. napirendi pontját. Lásd a 6/g. sz. mellékletet, majd a [8.] 188. sz. jegyzőkönyv 9. napirendi pontját.
