Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [4.] 184.1947. június 19.
[1)1 Ami a 33/1945. sz. kormányrendelet 1-4. §-ai alá eső nagyobb bűnösök kérdését illeti, a csehszlovák kormány egyelőre megelégszik azzal, hogy a magyar kormány átvegye az 1946. május 15-éig elítélt személyeket. Annak a kérdésnek az eldöntésére, hogy mennyiben tartozik az Egyezmény alapján a magyar kormány 1946. május 15-e után elítélt személyeket is átvenni, Clementis államtitkár döntőbíróságot javasolt, egy az Egyesült Nemzetek szervezetének főtitkára által kijelölendő döntőbíró személyében. 109 Ezt a csehszlovák javaslatot hivatali elődöm elfogadta, minthogy értékes precedenst látott ily módon létesülni abban az irányban, hogy a csehszlovák relációban esetleg még jelentkező hasonló kérdések elbírálását döntőbíróság elé lehessen vinni. 2)Ami az ún. kis háborús bűnösök kérdését illeti, hivatali elődöm és Clementis államtitkár között megállapodás jött létre aziránt, hogy az Egyezmény által 1000-ben maximált számban e bűnösöket a magyar kormány átveszi, csehszlovák részről viszont az Egyezményen túlmenő azt a kedvezményt nyújtották ebben a vonatkozásban, hogy az ily személyekkel együtt azok családtagjai is áttelepülhetnek oly módon, hogy az Egyezmény vagyonjogi kedvezményei reájuk is alkalmazást nyernek. A csehszlovák delegáció megelégedett azzal, hogy egyelőre havi 64 ilyen család vétessék át, ami különösebb megterhelést számunkra nem jelent. A kisebb háborús bűnösök átvételével kapcsolatban meg kell említeni, hogy hivatali elődömnek Clementis áUamtitkárral folytatott megbeszélései nem terjedtek ki arra a kérdésre, hogy a kisebb háborús bűnösök közül is csak azok vétessenek át, akik 1945. május 15-éig elítéltettek. Midőn e kérdést a magyar tárgyaló bizottság vezetője hivatali elődöm és Clementis államtitkár távozása után a csehszlovák tárgyaló bizottság vezetője előtt felvetette, merev elzárkózásra talált és éppen ezért kénytelen volt a kérdés tekintetében való végleges állásfoglalást a minisztertanácsnak fenntartani. Eldöntendő tehát a minisztertanács által, hogy ragaszkodni kíván-e a kisebb háborús bűnösök átvételének kérdésében ahhoz, hogy a kisebb háborús bűnösök közül is csak azokat veszi át, akik 1945. május 15-e előtt elítéltettek. A minisztertanács tájékoztatására közölnöm kell egyfelől, hogy e kérdésnek a felvetése a nehezen létrejött megállapodást újabb teherpróbának vetné alá-és a kérdés fianalizálásának további elhúzódását jelentené, másfelől azt is, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint a csehszlovákoknak módjukban fog állani 6-700 május 15. előtt elítélt személyt produkálni, úgy hogy végeredményben a gyakorlati különbség csak 3-400 családra zsugorodik össze. A Jegyzőkönyv V fejezetében foglalt vegyes rendelkezések közül ki kell emelni a Jegyzőkönyv 28. cikkében foglalt arra vonatkozó megállapodást, amely szerint a békeszerződés V cikke szerint Magyarország és Csehszlovákia 109 Ni ncs tudomásunk arról, hogy ilyen döntőbíró felkérésére sor került volna.
