A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

Csergő elvtárs tett egy javaslatot, amivel én nem tudok egyetérteni, és nem is javasolnám az ipartelepítéshez bevenni a határozatba. Hogy a tanácsi, helyi ipari vállalatokat kapja meg a KGM, és majd így korszerűsítik stb. Hát ezzel szemben legalább három észrevételem van. Az egyik az, hogy a helyi iparnál nemcsak ez a szempont van, hogy csak akkor helyi ipar, ha helyi igényeket elégít ki, tehát ha országos, akkor már vigye el a KGM, vagy valamelyik másik minisztérium. A másik az, hogy Csergő elvtárs és más miniszter elvtársak akkor is segíthetnek korszerűsíteni a helyi ipari üzemeket, ha nem hozzájuk tartozik. A harmadik észrevételem pedig az, hogy, Csergő elvtárs, ezt én is és mások is kihangsúlyozták, nem kapacitás hiányzik elsősorban, hanem az, hogy a második és harmadik mű­szakokat feltöltse, olyan kapacitás, amit a helyi ipartól kaphat, olyan kapacitás bőven megvan a KGM saját üzemeiben, mert onnan olyan műszakilag nagyon fejlett dolgokat nem tud elhozni a Csergő elvtárs. Kapacitás, olyan gépek, amelyek ott vannak, azok megvannak Csergő elvtárs üzemeiben, ez tehát nem helyes út, sokkal inkább kell törődni inkább ezzel a második, harmadik műszakkal, amire mások is kitértek, Hevesi elvtárs javaslatot is tett, amit ide beépíteni nem javaso­lok, de gondolkodni kell rajta, hogy a második és harmadik műszakra valamilyen formában ösztönözzön, akár alapbérrel is, bár ellentmond ennek, hogy vannak folyamatos üzemek, ahol három műszakban is dolgoznak, de érdemes ezen gondol­kodni, hogy ösztönzést adjunk az üzemeknek arra, hogy a második és a harmadik műszakot kiépítsék. Úgy érzem, hogy a legfontosabb dolgokra válaszoltam, és kérem azt, hogy a válasz alapján, az elhangzott hozzászólások alapján adja meg a Központi Bizottság a felhatalmazást, hogy a határozati javaslatokat átdolgozzuk, és vasárnap egy ilyen bevezetéssel egyszerre a három határozati javaslatot megjelentethessük a Népsza­badságban. MAROSAN GYÖRGY elvtárs: Szavazásra teszem fel akkor a kérdést, hogy a három határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt a Központi Bizottság tajgai elfogadják? Aki elfogadja, tegye fel a kezét. Köszönöm. Egyhangúlag fogadták el. Azt javaslom a Központi Bizottságnak, hogy fél 4-kor folytassuk az ülést, a harmadik napirendi ponttal, az ifjúság kérdésével. MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Kedves elvtársak! A Politikai Bizottság ez év elején határozatot hozott és irányelveket szabott meg a magyar fiatalság általános helyzetének és a KISZ tevékenységének felülvizsgálására. 29 Az irányelvek alapján március és április hónapokban vezető funkcionáriusokból, állami és társadalmi szervek kommunista vezető munkatársaiból 73 szervezett brigád, mintegy 300 fő részvételével behatóan tanulmányozta a magyar fiatalság helyzetét, élet- és mun­kakörülményeit és emellett a KISZ általános tevékenységét. A kiküldött brigádok tagjai megfelelő felkészültséggel láttak munkához, lelkes és szorgalmas tevékenységükkel a politikai érdeklődés homlokterébe állították a fiatalság kérdését. Részt vettek ifjúsági rendezvényeken; egyéni és csoportos be­szélgetéseket folytattak gyárakban, üzemekben, állami gazdaságokban, hivatalok­ban, közép- és főiskolákon, egyetemeken. Munkájuk során 25 000 felnőttel és 687

Next

/
Thumbnails
Contents