A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)
Csergő elvtárs tett egy javaslatot, amivel én nem tudok egyetérteni, és nem is javasolnám az ipartelepítéshez bevenni a határozatba. Hogy a tanácsi, helyi ipari vállalatokat kapja meg a KGM, és majd így korszerűsítik stb. Hát ezzel szemben legalább három észrevételem van. Az egyik az, hogy a helyi iparnál nemcsak ez a szempont van, hogy csak akkor helyi ipar, ha helyi igényeket elégít ki, tehát ha országos, akkor már vigye el a KGM, vagy valamelyik másik minisztérium. A másik az, hogy Csergő elvtárs és más miniszter elvtársak akkor is segíthetnek korszerűsíteni a helyi ipari üzemeket, ha nem hozzájuk tartozik. A harmadik észrevételem pedig az, hogy, Csergő elvtárs, ezt én is és mások is kihangsúlyozták, nem kapacitás hiányzik elsősorban, hanem az, hogy a második és harmadik műszakokat feltöltse, olyan kapacitás, amit a helyi ipartól kaphat, olyan kapacitás bőven megvan a KGM saját üzemeiben, mert onnan olyan műszakilag nagyon fejlett dolgokat nem tud elhozni a Csergő elvtárs. Kapacitás, olyan gépek, amelyek ott vannak, azok megvannak Csergő elvtárs üzemeiben, ez tehát nem helyes út, sokkal inkább kell törődni inkább ezzel a második, harmadik műszakkal, amire mások is kitértek, Hevesi elvtárs javaslatot is tett, amit ide beépíteni nem javasolok, de gondolkodni kell rajta, hogy a második és harmadik műszakra valamilyen formában ösztönözzön, akár alapbérrel is, bár ellentmond ennek, hogy vannak folyamatos üzemek, ahol három műszakban is dolgoznak, de érdemes ezen gondolkodni, hogy ösztönzést adjunk az üzemeknek arra, hogy a második és a harmadik műszakot kiépítsék. Úgy érzem, hogy a legfontosabb dolgokra válaszoltam, és kérem azt, hogy a válasz alapján, az elhangzott hozzászólások alapján adja meg a Központi Bizottság a felhatalmazást, hogy a határozati javaslatokat átdolgozzuk, és vasárnap egy ilyen bevezetéssel egyszerre a három határozati javaslatot megjelentethessük a Népszabadságban. MAROSAN GYÖRGY elvtárs: Szavazásra teszem fel akkor a kérdést, hogy a három határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt a Központi Bizottság tajgai elfogadják? Aki elfogadja, tegye fel a kezét. Köszönöm. Egyhangúlag fogadták el. Azt javaslom a Központi Bizottságnak, hogy fél 4-kor folytassuk az ülést, a harmadik napirendi ponttal, az ifjúság kérdésével. MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Kedves elvtársak! A Politikai Bizottság ez év elején határozatot hozott és irányelveket szabott meg a magyar fiatalság általános helyzetének és a KISZ tevékenységének felülvizsgálására. 29 Az irányelvek alapján március és április hónapokban vezető funkcionáriusokból, állami és társadalmi szervek kommunista vezető munkatársaiból 73 szervezett brigád, mintegy 300 fő részvételével behatóan tanulmányozta a magyar fiatalság helyzetét, élet- és munkakörülményeit és emellett a KISZ általános tevékenységét. A kiküldött brigádok tagjai megfelelő felkészültséggel láttak munkához, lelkes és szorgalmas tevékenységükkel a politikai érdeklődés homlokterébe állították a fiatalság kérdését. Részt vettek ifjúsági rendezvényeken; egyéni és csoportos beszélgetéseket folytattak gyárakban, üzemekben, állami gazdaságokban, hivatalokban, közép- és főiskolákon, egyetemeken. Munkájuk során 25 000 felnőttel és 687