A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

nom, hogy Szilágyi

32 elvtárssal kapcsolatban semmiféle pretenzió nincs, a bizalom megvan, a politikai meglátása igen helyes, de egy valamiféle észrevétel van. Tekintettel arra, hogy ennek az osztálynak munkája részben politikai, részben azonban egy rendkívül zűrös szervező munka, folyton jönnek-mennek, utaznak, pályaudvarra ki kell vágtatni stb. - nekünk a Politikai Bizottságban az a véleményünk, hogy Szilágyi elvtárs politikai tudását, tapasztalatait mi tudjuk olyan munkakörben is hasznosítani, ahol nem kell neki ilyen pályaudvari fuvarokat, meg egyéb munkaköröket elvégezni, amit egyébként ő nem jól végez. A tehetségei nem ilyen irányúak. Ez az oka. A javaslatunk egyébként Szilágyi elvtárssal egyetértésben történik, ő is helyesli a változtatást és az ő további munkájára mi később visszatérünk, és megfelelő helyen szeretnénk hasznosítani Szilágyi elvtárs tudását. A javaslatunk Hollai Imre

33 nevű elvtárs. Őt valószínűleg nem túl sokan ismerik, bár az apparátusban ismerős ember, mert kb. egy néhány esztendeig helyettesként vezette ugyanezt az osztályt. Legutóbb pedig diplomáciai misszióban dolgozott évszámra, kényes és nehéz munkán az ENSZ-ben, és ezt a feladatát igen lelkiismeretesen, pontosan és jól oldotta meg. Politikailag fejlődőképes embernek néz ki, értelmes, párthű, fegyelmezett, nyelveket ismer, diplomáciai munkán volt, az osztályon dolgozott évszámra mint helyettes vezető, és alkalmasnak látszik a feladatra. Egy szépséghibája van a javaslatunknak, mégpedig az, hogy Hollai elvtárs nem tud róla. Ti, itt olyan helyzet van, hogy neki a megbízatása lejárt, ő most utazik hazafele. De mivel az egész családjával költözik, valami hosszadalmas hajóúton van, és mire a PB álláspontja kialakult, már vízen volt, és még azóta is utazik. Nem tudtunk vele konzultálni. Ezt a javaslatot kérem, hogy a Központi Bizottság hagyja jóvá, de vegye tudomásul, hogy vele magával még nem beszéltünk, és ez feltétele mégis a végrehajtásnak, hogy ha vele beszéltünk, és ő is egyetért. Ha nem, akkor majd visszahozzuk [sic!]. De valószínű, hogy helyeselni fogja, és akkor végrehajtjuk. Ezen a három helyen van változás. A többi osztályvezetőt javasoljuk megerősíteni. Tehát azok legyenek, akik eddig vezették ugyanazokat az osztályokat.

34 Meg kell említenem, hogy egy osztályként kezelt intézménynél nincs vezető jelenleg sem, csak megbízott, nem tudjuk most sem betölteni: ez a Párttörténeti Intézet. Ez már a Politikai Bizottságnak másfél esztendős adóssága, és be kell vallani szégyenszemre, hogy eddig nem tudtunk megfelelő megoldást találni, most majd igyekezni kell rövidesen megoldani ezt a kérdést.

35 Azt hiszem, nagyon helyes lenne most már a PB-t kötelezni, hogy egy hónapon belül oldja meg ezt a kérdést. Mert nem megoldhatatlan kérdésről van szó. Valószínűleg olyan terület, mint történelem stb. nem nagyon égeti a PB-t, s ezért is húzódik ez a dolog. A többi elvtársakat javasoljuk megerősíteni. Itt a pártkérdéseknél meg kell említenem, hogy Antos elvtárs elhunyta következtében be kell választanunk a Központi Bizottságba is egy tagot a póttagok közé. De mi azt ajánlanánk, hogy napoljuk el ennek megoldását a legközelebbi ülésig. Olyan váratlanul ért bennünket ez az egész tragikus haláleset,

36 hogy igazán mondom, nem is gondolkoztunk rajta. A legközelebbi központi bizottsági ülésen döntenénk el ezt a kérdést, ez még várhat egy hónapot.

37 Van néhány kormányzati vonatkozású személyi kérdés, amit meg kell oldani. Ha Hollai elvtárs bizonyos életrajzi adataira kíváncsiak az elvtársak, pótlólag felolvasom. 404