Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16.-1895. január 13. 2. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

1893. március 22. 18711./ Ami az anyakönyvek vezetéséről készített törvényjavaslatnak 63. és 73. §§-ait illeti: a minisztertanács, miután ezen szakaszok tartalmát újabban megvizsgálta volna, azt találta, hogy a fennforgó félreértést a 63. §-nak bekezdése — „Addig, míg a vallás szabad gyakorlatáról tör­vény nem alkottatik" — idézhette elő; miért is ezen bekezdést, mint különben is feleslegeset, kihagyandónak határozta. A kérdéses két sza­kasz között egyébiránt nincsen ellentmondás; mert a 63. § rendelkezése­ket tartalmaz az anyakönyveknek az állami közegek által való miképpeni vezetésére nézve arra az időre, míg az 1868:LIII. te. 12. § által megállapított, valamint. a .gyermekek .vallására. nézve. általában je­lenleg .érvényben lévő jogrend áll fenn; a 73. § pedig átmeneti intézke­déseket állapít meg arra az időre, míg a törvényjavaslat értelmében ter­vezett állami anyakönyvek életbe nem lépnek, s e § csakis az anyaköny­vek miképpeni vezetését az úgynevezett elkeresztelési esetekben szabá­lyozza. Megjegyzendő különben, hogy a következő 74. §-nak is nem az a célzata, hogy az alkotandó törvény rendelkezéseinek nem engedel­meskedő lelkészektől a közhitelességű anyakönyvek vezetésének joga büntetésből vonassék el, hanem inkább, hogy a tervezett átmeneti ren­delkezések nem követése miatt ne kelljen az illető lelkészekre külön büntetéseket szabni, aminthogy ilyen esetekben a közhitelességü anya­könyvek vezetésének joga nemcsak az illető nem engedelmeskedő lel­késztől vonatik meg, hanem az anyakönyveknek állami közegek által való vezetése ily esetekben egyszerre el fog rendeltetni azon egész kör­zetre nézve, melyhez a nem engedelmeskedő lelkész tartozik. Ez alkalommal egyúttal elhatároztatott, hogy miután a tervezett tör­vényjavaslat a fiumei különleges viszonyok szempontjából nem tartal­maz semmi intézkedést, pótlólag még egy külön szakasz iktattassék be, melyben a minisztérium felhatalmaztatik, hogy a kérdésben levő tör­vényt a helyi viszonyok által szükségesnek mutatkozó módosításokkal és pótlásokkal Fiúméban is életbe léptesse. 5 Jegyzetek a Szilágyi javítása; itt eredetileg „tiszti" állt. b Tarkó v ich beszúrása. 1 Ld. még 1891. okt.23./17. 2 Szilágyi máj. 3-án nyújtotta be a tvj.-ot, amelyet indokolással együtt Id. OL - K 2 - 1892/97 - Tvj.­ok, XXXII. (289. cs.).— A palotát a millenniumi ünnepségek (vö. 1890. máj. 30./20.) idejére ter­vezték felépíteni. Az Ogy. még máj.-ban elfogadta a javaslatot; tv. erőre emelte az 1893:13. te. (KN /l892-97/ 12. k. 157., 288-289., 398-399., 422., 478. p.) — Hauszmann Alajos tervei alapján 1896-ra valóban felépült a palota. 3 Az egyházpolitikai kérdésre vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1890. nov. 3. 7. jegyzet. —Szorosan a tvj.-ra ld. még 1892. szept. 30./11., okt. 2., okt. 10.71.', 1893. Jan. 26.73., febr. 9./l.,febr. 11.71., febr. 22.75., márc. 3.725., márc. 7.71., ápr. 14.721. 4 A tvj. hivatkozott szakaszai a következőket tartalmazták: 63. §; a vallás szabad gyakorlatáról szóló tv. megalkotásáig a gyermek vallását az 1868:53. te. 12. §-ának megfelelően kell bejegyezni a szü­letési anyakönyvbe; 73. §: az állami anyakönyvezés bevezetéséig vegyes házasság esetén a lelké­852

Next

/
Thumbnails
Contents