Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16.-1895. január 13. 2. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

84732./ 1894. december 9. 5 Iratok: OL - K 26 - 1901 - XXXI. t. - 4055. — A szerződésmódosításból nem lett semmi, mert azzal az USA nem értett egyet. — Az ügy lezárására ld. az 1901. nov. 6-i mt.-ijk.-et

. 6 Ld. még 1891. márc. 14./9., dec. 24J6., 1892. nov. 28./13., 1893. dec. 23./18. 7 Vö. 1893. márc. 3.Z24. 8 A Balaton melletti tőzegtelepek kiaknázása, a cukorrépa-termesztés igényei és Fonyód-Bélatelep üdülőhely megközelítése miatt fontos vonal előmunkálati engedélyét 1890-ben Tallián Béla, Zichy Béla, Jankovich Bésán Gyula és érdektársaik kapták, 1893. márc. 4-én volt az engedélyezési tárgyalás. A kerm. 1895. febr. 1-jei előterjesztésére az uraik. febr. 20-án adott engedélyt a tvj. benyújtására, amelyet elfogadás után az 1895:28. te. emelt tv.eröre. Ennek felhatalmazása alapján 1895. jún. 25-én került sor az engedélyokirat kiadására Jankovich Bésán Gyula és társai részére. (OL - K 229 - 1896 - 2. t. - 2616., 78 536/1894. sz. a. itt van az írásos mt.-i előterjesztés fogalmazványa és tisztázata is.) — A vasutat 1896-ban nyitották meg. Ruzitska 66. p. 9 Br. Apor 1892-ben kapott előmunkálati engedélyt. Nagy-Küküllő vm. a maga hozzájárulását 4%-os, majd újabb 5%-os pótadóval kívánta fedezni. Az engedélyezési tárgyalásra 1894. jún. 7-én került sor. Lukács dec. 19-i előterjesztésére az uraik. 1895. jan. l-jén hozzájárult a pótadót engedélyező tvj. benyújtásához, majd az így született 1895:5. te. nyomán jún. 11-én kerülhetett sor az engedélyokirat kiadására (RT 1895. I. k. 967. p., OL - K 229 - 1897 - 2. t. - 10 426., 87 529/1894. sz. a. itt található a mt.-i előterjesztés fogalmazványa is.) — A 0,76 m nyomtávú vasút 1898-ban készült el. Ruzitska 67. p. 10 Nevezettek 1892-ben nyerték előmunkálati engedélyüket, az engedélyezési tárgyalásra pedig 1894. jún. 14-én került sor. Lukács dec. 10-i előterjesztése és a dec. 20-i lf. elhatározás alapján dec. 24-én adták ki az engedélyokiratot. (OL - K 229 - 1895 - 2. t. - 2373, 82 729/1894. sz. a. itt található az írásos mt.-i előterjesztés fogalmazványa és tisztázata is.) — A vonal 1895-ben készült el. Ruzitska 66. p. 11 A Bp.-i Kir. Tvsz. büntető osztálya egyre növekvő ügyforgalmat bonyolított le: 1894-ben már több, mint 70 000 ügy elintézésére került sor. A munkát 35 fős bírói személyzet látta el. Szilágyi elsősorban a nagy személyzet és ügyforgalom miatt gondolt külön büntető tvsz. felállítására. A mt. elé került tvj.-ot azonban már a Bánffy-kormány nyújtotta be, és az az 1895:44. tc.-kel vált tv.-nyé. (OL K 2 - 1892/97 - Tvj.-ok, 91. /294. cs./). — A Bp.-i Kir. Büntető Tvsz. 1896. jan. l-jén kezdte meg működését. 12 Ld. még 1894. jún. 18./8., szept. 12./7., szept. 13./3., szept. 14-15./1. és 8., szept. 16./2., szept. 21./13. — A Pénzügyi Bizottság nov. 3-án nyújtotta bejelentését a költségvetésről. Nov. 12. és 16. között 5 napot vett igénybe az általános tárgyalás, nov. 17-én kezdődött a részletes vita. Nov. 27-ig elfogadták az ún. kisebb tárcák, valamint a BM és a Ker. Min. előirányzatait. (KN /l 892-97/ 20. k. 128-439. p., 21. k. 4-43. p.) — Hátra volt még az FM és a VKM büdzséje, amikor a kormány sorsának bizonytalansága kétségessé tette a költségvetés dec. végéig történő elfogadását. Wekerle ezért dec. l-jén az uraik, engedélyét kérte, hogy szükség esetén két hónapi indemnitásról szóló tvj.ot nyújthasson be. Erre — Ferenc József dec. 3-i hozzájárulását követően — dec. 4-én sor is került. Az Ogy. dec. 17-én heves vita után fogadta el a javaslatot, amelyet az 1894:34. te. cikkelyezett be. (OL - K 255 - 1894 - 3. t. - 2841, OL - K 2 - 1892/97 - Tvj.-ok, 69. /293. es./, KN /1892-97/ 21. k. 164., 238., 267-295., 297., 422. p.) — A kormányválság miatt dec. 20. és jan. 23. között szünetelt a költségvetés tárgyalása, s így a végleges elfogadás — az indemnity meghosszabbítása (1895:2. te.) után — 1895. febr. 28-án, ill. márc. 12-én történhetett meg. (Uo. 22. k. 67-188. p., 23. k.) — Az 1895:4. tc.-be iktatott 1895. évi költségvetés végleges főösszegei 468 528 061 Ft kiadást és 468 550 257 Ft bevételt, azaz 22 196 Ft fölösleget tettek ki. 13 Ld. még 1890. júl. 4/3., szept. 21./2., szept. 28.Z7., nov. 6./4., 1891. jan. 9./17., jún. 3./15., 1892. dec. 27./10. — Wekerle dec. 2-án kelt felségelőterjesztésében rámutatott arra, hogy a filoxéra pusztította szőlőterületek — dacára az 1883:11, és 1891:1. te. által nyújtott kedvezményeknek — szőlődézsmaváltság-tartozás címén még most is annyira megterheltek, hogy a szőlők jövedelmeiből a tartozások nem hajthatók be, sőt végrehajtás esetén az ingatlan sem nyújt fedezetet. így egyrészt igen nagy kincstári követelés halmozódott fel (12 042 604 Ft), másrészt viszont a szőlőbirtokosra olyan teher nehezedett, „amely a birtokos közönséget a legtöbb esetben visszatartja attól, hogy parlaggá vált szőlőbirtokát újból beültesse." Elemi közgazdasági érdek tehát — folytatta Wekerle —, 1081