Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16.-1895. január 13. 2. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

47397 1892. december 6. 4J39J 1892. december 6. 1. Tárgyalások a zágrábi érseki szék betöltése érdekében 1 A horvát-szlavón-dalmát bán úr ismertette a zágrábi rom. kat. érseki szék be­töltése iránt megindított tárgyalások jelen állását, melyek szerint a közös külügymi­nisztertől nyert értesüléshez képest a római Kúria részéről, az ezen egyházi méltóság­ra Ő cs. és ap. kir. Felsége által kinevezett Vucsetics István kanonok prékonizációja, közelebbi indoklás nélkül, azon alapon tagadtatott meg, mert az illető ezen állásra ottani nézet szerint nem „persona idonea". Az előadó bán úr hangsúlyozta annak szükséges voltát, hogy miután O cs. és ap. kir. Felségének legfőbb kegyúri és felségjoga sértetlen épségben fenn kell hogy tartassék, és miután eltérésnek Ö Felsége kijelentett legfelsőbb elhatározásától csak azon esetben lehetne helye, ha minden föltevés ellenére bebizonyosodnék az, hogy az 0 Felsége által a zágrábi érseki székre kiszemelt egyén híjával van azon tulajdonságok­nak, melyeket az egyházi törvény az illetőnek szánt méltóságra nézve kötelezőleg megszab/ a minisztertanács ez ügyben elfoglalt elvi álláspontot továbbra is tartaná fenn. A további eljárásra nézve az előadó bán úr azon javaslattal járult a miniszterta­nács elé, hogy miután azon általános kitétel, hogy nevezett kanonok nem tartatik persona idonea-nak (alkalmas személyiségnek) érdemleges tárgyalásra kellő alapot nem nyújt: a minisztertanács bízná meg a horvát-szlavón-dalmát miniszter urat, hogy hivatkozással a minisztertanács által elfogadott elvi álláspontra, aziránt fordul­jon a közös külügyminiszterhez, hogy közelebbről és tüzetesen jelöltetné és állapít­tatná meg azt, vajon az egyházi törvényben az érseki méltóságra nézve előírt tulaj­donságok közül melyek azok, amelyeknek hiánya jelen konkrét esetben a prékonizáció megtagadásának egyházjogi alapjául és indokául szolgáltak. A minisztertanács az előadó bán úr javaslatát egész terjedelemben elfo­gadta, és megbízta a horvát-szlavón-dalmát miniszter urat, hogy a fen­tebbiek értelmében intézzen átiratot a közös külügyminiszterhez. 2. b A horvát-szlavón-dalmát miniszter útján a bán felhatalmazása arra, hogy a pénzügyi felhatalmazásról szóló törvényjavaslatot a Horvát Országgyűlés elé terjessze. 3 Jegyzetek a Barkassy javítása; itt eredetileg „követel" állt. 805

Next

/
Thumbnails
Contents