Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

1892. október 10. 128729./ a kormány csonka programmal lépjen elő, és azzal megállhasson. De taktikai szempontból sem tartja lehetőnek a polgári házasság kérdésének mellőzését, mert a kormány azon kényszerhelyzetbe fog jönni, hogy nyilatkoznia kell, s kénytelen lesz engedni a pressziónak; azért nehogy a kormány akkor, mikor nyilatkoznia kell, a legkellemetlenebb helyzetbe jusson, okvetlenül szükségesnek tartja Ő Felsége legfelsőbb hozzájárulását ahhoz, hogy a kormány a polgári házasság kérdésében esetleg határozottan nyilatkozhassak, s annak idejében az erre vonatkozó törvényjavaslatot elő is terjeszthesse. Egyébiránt a kérdés megoldásának megkönnyítése érdekében hajlandó abba egyezni, hogy a kormány maga előzetesen ne nyilatkozzék, hanem csak akkor, mikor annak okvetlen szüksége előáll. A pénzügyminiszter űr először is megjegyzi hogy a. tanácskozások megkezdésekor egyhangú megállapodás jött a tekintetben létre, hogy a kultuszminiszter úr által felvetett kérdésekre nézve a kormány tagjainak egymással tisztába kell jönniök s .azokra nézve Ö Felsége legfelsőbb jóváhagyásat is ki kell kérniök. Megjegyzi, továbbá,. hogy

a a pártban uralkodó hangulatból is mindinkább meggyőződik arról, hogy a kormánynak teljes határozott programmal kell fellépnie; azonban ő is úgy fogja fel a teendőket, hogy a kormány a házasság kérdésében csak akkor nyilatkozzék, amikor nyilatkoznia a helyzetnél fogva keilend. Szükségesnek tartja azonban, hogy a kormány abban a helyzetben legyen, hogy nyilatkozhassak, s utal arra, hogy a kormány amiatt, mert a felmerülő kérdések iránt előzetesen teljesen tisztába nem jött, s azután a parlamentben rögtönözve állást kellett foglalnia, már több ízben erkölcsi vereséget szenvedett. Az igazságügy-miniszter úr előre bocsájtja, hogy a minisztertanácsnak egyhangú megállapodása, hogy a házassági jog legfőbb elveire megállapodást szükséges, létesíteni hogy erre Ő Felsége legmagasabb jóváhagyása kikérendő fentmaradt még az a kérdés, szükséges-e eziránt a parlametben nyilatkozni;

13 a polgári házasság kérdésében elfoglalt álláspontját már több ízben kifejtette, s így ez alkalommal csak azt említi fel, hogy a kormány Ö Felsége legfelsőbb hozzájárulásával annyit már eddig is kinyilatkoztatott, hogy a házasságot a felekezeti törvényhozás és juriszdikció eltörlésével állami törvénnyel minden honpolgárra nézve egyformán kívánja szabályozni, s a házasságból felmerülő kérdésekre nézve is állami törvények alapján, kizárólag polgári juriszdikció lesz megállapítva; csakis a házasság megkötésének formája maradt még nyílt kérdésül. A kormány tehát nem fogja kikerülhetni azt, hogy a még függőben hagyott kérdés iránt is ne nyilatkozzék, s ki ne jelentse, hogy az általánosan kötelező vagy a fakultatív polgári házasságot kívánja-e megállapítani. E kérdés eldöntésénél azután figyelembe jön a prímás kijelentése is, mely szerint az általánosan kötelező polgári házasságot az egyházra nézve tűrhetőbbnek tartja a fakultatív polgári 758