Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

125726./ 1892. szeptember 30. könyvezés részletes és telj

es tervezete. pusztán technikai szempontból azonnal nem lehetséges, a részleges polgári anyakönyveket, melyeknek ideiglenes életbe léptetése a februáriusi rendelet miatt szükséges, mert e rendelet tovább fenn nem. tartható és kényszerrel végre nem hajtandó/ csak határozott elvi kijelentés mellett lehet behozni, hogy az államhatalom és a kormány tekintélye és az állam szüksége megóva maradjon. Részéről azt a modalitást is lehetőnek és megfontolandónak tartja, hogy a polgári anyakönyvezésről az egész törvényjavaslat előterjesztess és míg a kellő szervezet a végrehajtásra. megalkottat.ik addig a vegyes házasságokból. született gyermekekre a törvény megfejelő, átmeneti. intézkedések mellett, .alkalmaztatnék,

11 Egyébiránt a történelmi fejlődés is mutatja, hogy minden európai állam odajutott, hogy a polgári átalános anyakönyveket hozta be, kivévén még Ausztriát, hol azonban az egyház a kormány e részbeni rendeleteinek engedelmeskedik. Apénzügyminiszter úr az átalános polgári anyakönyvek behozatalára vonatkozó törvényjavaslatnak azonnali kidolgozása és törvényerőre emelése mellett van. Szerinte már az a körülmény, hogy egységes házassági jognak alkotása van tervezve, múlhatatlanul szükségessé teszi az átalános polgári anyakönyveknek behozatalát, minthogy ez nélkülözhetetlen előfeltétele az egységes házassági jog életbe léptetésének. Mivel pedig ezzel látja a pénzügyminiszter úr az anyakönyveket kapcsolatban, az átalános polgári anyakönyvek életbe léptetésével, ha az erre vonatkozó törvény megalkotva van, tulajdonképp

1 a házassági jog szabályozásáig várni is lehetne, a polgáti anyakönyvekre vonatkozó törvény mai megalkotását nem az teszi, szükségesség mintha .ezekre már ma tény1

eg szükség, lenne,. hanem nézete, szerint, meg kell ma. alkotni az erre vonatkozó törvényt hogy a kultuszminiszteri rendelet folytán lábra kapott agitációval szemben e téren is határozott. fellépést tanúsítsunk, s ezáltal az állam tekintélyét megóvjuk. Az. állam tekintélyét nem az anyakönyvek azonnali életbe léptetése, hanem elhatározott fellépés, az egész egyházpolitikának.nem csak enunciálása, hanem a törvények meghozatala általi biztosítása fogja megóvni, s. éppen, azért. a. meghozott törvény életbe léptetését nem is kellene idő előtt siettetni, sőt ha meghozatik miután az államnak tekintélye a polgári átalános anyakönyvek elrendelésével meg volna óva, addig is míg az

k tényleg életbe léptettetnék, a februári rendeletet esetleg.pótolni, vagy

1 hatályon kívül is

m lehetne helyezni. A részleges polgári anyakönyvek behozatala szerinte csak komplikálná a helyzetet, konfliktusokra szolgáltatna alkalmat, s így a Kulturkampf szempontjából is veszélyes lehetne. Ha az átalános polgári anyakönyvek behozatalának megállapítása helyett a részleges polgári anyakönyvek behozatala hozatnék javaslatba: ez nézete szerint a kormánynak biztos vereségére vezetne; de időkímélés szempontjából is célszerűbb az átalános polgári anyakönyvek behozatalát kimondó javaslatot 747