Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

103./4./ 1892. februári. Ezenkívül a Spanyolországgal és Portugáliával keletkezett új kereskedelmi viszonyoknak megfelelő utasításokat az .előadó, miniszter úr _és

a a pénzügyminiszter úr fogja kiadni. Tudomásul vétetvén, a kívánt felhatalmazás megadatott.

5 5. A származási bizonyítványok kérdése a Németországgal kötött külkereskedelmi szerződéssel kapcsolatban

6 A kereskedelmi miniszter úr jelentette, hogy a közös külügyminiszter úr múlt hó 26-án azt tudatta vele, hogy a német birodalmi kormány bizonyos terményeknél, nevezetesen gabonánál, a német vámtarifában 13. c. 1-3. alatt megjelölt épület- és müfánál, ágytollaknál származási bizonylatokat óhajtana követelni, s a kötött szerződést részéről ily utasításadással kívánná életbe léptetni. Tekintve, hogy a létrejött kereskedelmi szerződés értelmében származási bizonylatok egyáltalában nem követelhetők, az előadó miniszter úr kijelentette, hogy a követelésbe nem egyezhetik bele. A német birodalmi kormány erre kijelentette, hogy megelégednék azzal is, ha csak hivatalos iratokkal igazoltatnék az itteni származás. Minthogy ilyen igazolásnak követelése is nehezítené a forgalmat, melyet a kötött szerződés semmiféle igazolvánnyal korlátozni nem kívánt, a kereskedelmi miniszter úr e módosított követelésbe sem egyezett bele, s csak annyit jelentett ki, hogy amennyiben a német birodalmi kormány később e kívánatára vissza akarna térni, a magyar kormány kész volna azt tanulmányozás alá venni; amidőn azonban megfontolandó volna az is, hogy a viszonosság részünkről miképpen volna alkalmazandó. Helyeslőleg tudomásul vétetett. 12. Horvát törvényjavaslatok szentesítés alá terjesztése A horvát-szlavón-dalmát miniszter úr előadván, hogy a Horvát-Szlavón Országgyűlés a horvát-szlavónországi közigazgatási hivatalnokok és alkalmazottak fizetési és személyzeti létszámát tárgyazó törvényjavaslatot,

7 valamint az 1892. évi országos költségvetést újabbi tárgyalás után a f. évi január hó 8-án kelt minisztertanácsi határozatban kívánt módosításokkal fogadta el, a községi legelök felosztásáról szóló törvényjavaslaton pedig csak lényegtelen módosítást tett,

8 — felhatalmazást kért, hogy e törvényjavaslatokat és az országos költségvetést

9 legfelsőbb szentesítés alá terjeszthesse. A kívánt felhatalmazás megadatott. 639