Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

1890. december 7. 437517 III. A vámtarifa tételeire vonatkozó részletes javaslatok egyelőre tudomásul vétetvén, ezek, valamint a vasúti.díjszabásokra vonatkozó szövvegezés iránt a minisztertanács a legközelebbi ülésében fog határozni. Jegyzetek a Tarkovich beszúrása. b Tarkovich átalakítása; itt eredetileg „az e részben kibocsátott magyarázó jegyzék tartalma értelmében." szövegrész szerepelt. c-d Tarkovich beszúrásai. 1 Ld. még (török, bolgár:) 1890. ápr. 18./3., jún. 13./2., 1891. nov. 6./1., (török:) 1890. jún. 20./4., 1891. jan. 21./4., okt. 23J6., 1892. júl. 22./14., 1894. júl. 4./5., (bolgár:) 1890. ápr. 18./5., okt. 24.13., dec. 3J9., 1891. okt. 23J6. —Az összes külkereskedelmi vonatkozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. — A Törökországgal folyó tárgyalások elhúzódása miatt, s mivel az 1890:27. te. által adott felhatalmazás 1890 végén lejárt, volt szükség a tvj.-ra, amelyet Baross dec. 12-én nyújtott be a Házban. Ezt megelőzően Törökországgal sikerült megállapodásra jutni a legnagyobb kedvezmény további fenntartásáról. (A tvj.-ot, indokolását és egyéb kh. iratokat Id. OL - K 2 - 1887/92 - 6043, 6094, 6134, 6138/1890 /185. cs./.) — Az Ogy. dec. 15-19. között simán letárgyalta és elfogadta a tvj.-ot. (KN /1887-92/ 21. k. 85., 165., 192., 198-199. p.) — Tv.erőre emelte az 1890:42. te, amely felhatalmazta a kormányt, hogy Bulgáriával szemben továbbra is az 1890. nov. 30-i rendelet alapján járjon el, a Törökországgal való forgalmat pedig 1891 végéig az 1890. jún. 20-i rendeletben megszabott elbánásban részesítse vagy egyéb megállapodásokat létesítsen a Portával. 2 A német külkereskedelmi ügyekre vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1890. okt. 10. 5. jegyzet. — Az összes külkereskedelmi vonatkozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. 3 A Bécsben dec. 2-án kezdődött tárgyalásokról a magyar küldöttség egyik tagja, Andreanszky István részletes jelentést küldött Wekerlének. Ebből kiderül, hogy dec. 3-án már komoly ellentét merült fel a megbeszéléseken: „A németek ugyanis azt kívánták, hogy a kikészítési eljárás azon mértékben ismét életbe léptettessék, mint az 1878. évben fennállott. Osztrák részről ez kereken megtagadtatván, kevésen múlt, hogy a tárgyalások meg nem szakíttattak." OL - K 255 - 1890 - 6. t. - 2758. 4 Ld. 1890. dec. 17./l. 5 Ld. 1891. máj. L/6. 6 Ld. 1892. jan. UJJ. 1 Vö. 1890. nov. 12./1. 8 Ld. 1890. nov. 12./1. 9 Ld. 1890. dec. I0.fl

. 10 Az 1884:17. te. 58. §-a kimondta: egy iparos vagy kereskedő sem használhat cégén és nyomtatványain oly jelzőket vagy adatokat, amelyek a valóságnak nem felelnek meg.