Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

42./50./, 43751./ 1890. december 3., 7. váltópénz a kopási veszteség, valamint a megszállt tartományokba való kiszivárgás és az elkallódás miatt mennyiségileg jelentősen apadt. A két kormány között ezért született megállapodás a réz váltópénz mennyiségének 1 millió Ft-os növeléséről a vám- és kereskedelmi szövetségről szóló 1878:20. te. XII. cikkelye alapján. Az uraik. dec. 5-i lf. engedélye nyomán Wekerle 1891. ápr. 20án nyújtotta be a tvj.-ot, amelyet a Kh. máj. 29-én fogadott el. (OL - K 255 - 1891 - 8. t. - 1922 /2369 és 2780/1890/, OL - K 2 - 1887/92 - 7022, 7292, 7417, 7502/1891 /187-188. cs7, KN /188792/ 23. k. 22., 161., 200-214., 220. p., 24. k. 53. p.) A javaslatot az 1891:22. te. emelte tv.erőre, ennek felhatalmazása alapján írta alá az osztrák püm. 1891. júl. 4-én, majd Wekerle júl. 13-án az 1 millió Ft új réz váltópénz verésére vonatkozó egyezményt, amely szerint Magyarországra 300 000 Ft egykrajcáros érme verése jutott. (OL - K 255 - 1891 - 8. t. - 1922/1922.) — A költségvetés általános tárgyalása nov. 4-6. között zajlott le a Házban. A vita során a Mérs. Eli. szónokai (Horánszky Nándor, Ábrányi Kornél) a költségvetés mellett, a Függ. P.-éi — elsősorban közjogi szempontok és a vm.-i közigazgatás tervezett államosítása miatt — ellene nyilatkoztak. A dec. elejéig tartó részletes tárgyalás során főleg a belügyi és a kultusztárca költségvetése váltott ki vitát. Előbbi a közigazgatási reformtervek, utóbbi Csáky febr. 26-i ún. elkeresztelési rendelete kapcsán. (Vö. 1890. nov. 16./2.) — Végül a Ház többsége megszavazta a költségvetést, és Wekerle dec. 4-én benyújthatta a szokásos tvj.-ot is. Elfogadására dec. 11-én került sor, ami nem volt csekélység, hiszen 1867 óta csak most fordult elő harmadszor, hogy a kormány az új évben rendes költségvetés birtokában kezdhette meg a kormányzást. (A kh. iratokat és a tárgyalást Id. OL - K 2 - 1887/92 - 5096, 5991, 6008, 6037, 6136/1890 /l82-185. cs./, KN /l887-92/19-21. k.) — A költségvetést az 1890:39. te. emelte tv.erőre. 23 Ld. még 1890. márc. 25J2., júl. 4./7., szept. 28.72. és 3., 1891. márc. 14./2., ápr. 6./1., máj. 1./26., máj. 21./20.Jún. 26./1.JÚI. 10/7. 24 Vö. 1868:30. te. 70. § és 1880:54. te. 25 Az „Előterjesztés" tervezetét Wekerle 1891. jan. 2-án tette át a me.-höz: OL - K 26 - 1891 - 39. 26 Ld. még 1890. júl. 4.716., nov. 12.73., dec. 10.710., 1892. febr. 19.75. — A svájci külkereskedelmi ügyekre vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1891. máj. 1. 8. jegyzet. —Az összes külkereskedelmi vonatkozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. 27 A mt. által kívánt változtatásokra — mint az egyezmény végleges szövegéből kiderül — nem került sor. 28 1888:7. te. 28a Fertőző tüdőgyulladás (marhabetegség). 29 A mt.-i előterjesztés igen részletes fogalmazványát és tisztázatát Id. OL - K 178 - 1897 - 2157 (1952/1890). — Ebben az aktában található a küm. fm.-hez intézett nov. 27-i átirata, amely szerint a Németországgal tervezett állategészségügyi egyezmény létesítésére irányuló megbeszéléseken felmerült, hogy a németországi ragadós tüdőlob irtása szigorúbb eljárás keretében történik, tehát a német fél bizonyára szigorúbb szabályok bevezetését követeli. — Ld. még 1890. dec. 10.72., 1892. nov. 28.76., 1893. febr. 13.720., ápr. 18.76., szept. 7.719., 1894. febr. 10.76., nov. 7.712. 43JS1J 1890. december 7. 1. A kereskedelemügyi miniszter felhatalmazása arra, hogy a külkereskedelmi viszonyainknak Törökországgal és Bulgáriával való ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslatot az Országgyűlés elé terjessze.

1 393