Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

14./227 1890. június 20. hatók ki, mivel az egyptomi kormány ezen kikötés elejtésére nagy súlyt helyez, s úgyis csak konzulainktól függ, hogy a házkutatásoknál megjelenjenek, minthogy olyanok tartásáról előre értesítendök. A minisztertanács a javaslatba hozott utasítási módosításokat jóváhagy­ta, s egyúttal felhatalmazta a kereskedelmi miniszter urat,.hogy;_oly. ese­tekben amidőn.a a pénzügyi és földmívelésügyi miniszter urakkal .teljes egyetértében lesz, amennyiben az alkudozások folyamában még újabb, nem elvi jelentőségű módosítások szüksége merülne fel, a megbízotti utasítást c külön minisztertanácsi határozat nélkül is módosíthassa. 4. d A Törökországgal folyó külkereskedelmi tárgyalásokon részt vevő megbízottak új utasítása 12 A kereskedelmi miniszter úr megemlítvén, hogy a Törökországgal kötendő ke­reskedelmi szerződés létesítése iránt a f. évi január hó 24-én kelt minisztertanácsi határozattal jóváhagyott tervezet 13 alapján megindított tárgyalások folyamában oly nehézségek merültek fel, melyek szükségessé teszik, hogy megbízottaink új utasítá­sokkal láttassanak el, bemutatta, és részletesen ismertette a közös vám- és kereske­delmi értekezlet által kidolgozott új utasítási tervezetet. 14 E tervezet szerint következő lényegesebb módosítások hozatnak javaslatba: a II. cikkben a kereskedelem és ipar gyakorlatának Törökországban biztosítása iránt külön határozmány veendő fel. Azon követelésünk, miszerint az áruvédjegyek oltalma végett külön határozat vétessék fel, elejtendő, de a török kormány kötelezze magát, hogy idevágó törvény­kezését a nemzetközi elveknek megfelelően módosítani fogja. A III. cikk, mely állampolgáraink megadóztatásáról szól, elfogadható — ha keresztülvihető —, azzal a kikötéssel, hogy az új adóknak kivetése honosainkra csak előzetes hozzájárulásunkkal történhetik. A származási bizonyítványokra nézve elfogadható az a török követelés, hogy e bizonylatok a török konzulok által láttamozandók, de azzal a hozzáadással, hogy a konzul bizonylata nem szolgál az áru származásának igazolására. Az oktroj-kérdést 15 illetőleg az eddigi utasítás általában fenntartandó, de eset­leg ellenengedmény fejében engedmény tehető a cigaretta-papirosra nézve. A VI. és XXIII. cikkben a netáni jövő vámegyesülések megemlítése mellőzen­dő. A IX. cikkben az átvitelre nézve új szöveg hozandó javaslatba. A postaszabályzatra való hivatkozás (X. cikk) a szerződésben mellőzendő, de eziránt a szabályzat külön kötendő meg. A XII. cikk, mely a hajóilletékekről szól, csak akkor fogadandó el, ha oly irányban egészíttetik ki, hogy új hajóilletékek csak beleegyezésünkkel léptethetők életbe. 259

Next

/
Thumbnails
Contents