Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

12./20./ 1890. június 6. 12./20J 1890. június 6. 1. Nemzetközi állatvásár létesítése Budapesten, az állatorvosi tanfolyam kibővítése, a megyei állategészségügyi szolgálat újjászervezése

1 A fóldmívelési miniszter úr előterjesztette, hogy miután állatkivitelünknek egyik fő akadályát képezi az a bizalmatlanság, mellyel a nyugateurópai államok állategészségügyi rendészetünk iránt viseltetnek, melynek hiányai a külföldi kormányoknak gyakran alkalmas ürügyet szolgáltatnak arra, hogy védvámos törekvéseiket állategészségügyi óvintézkedések és tilalmak útján érvényesítsék, s miután a külföld kifogásai főleg állatvásárjaink rendtartása, az állatorvosi szakoktatás elégtelensége és az állategészség-rendőri szakszolgálat jelenlegi hiányos szervezete

2 ellen irányulínak]: szükségesnek tartaná, hogy a.) Budapesten nemzetközi állatvásár szerveztessék oly berendezéssel, mely az ezen vásárról elszállítandó állatok származása és egészségi állapota iránt teljes biztosítékot nyújt, b.) hogy az eddig hároméves állatorvosi tanfolyam négy évre kibővíttessék, és c.) hogy a vármegyei állategészségügyi szakszolgálat újjászerveztessék. A földmívelési miniszter úr ezután részletesen indokolta javaslatait, előadván, hogy a főváros által tartott jelenlegi budapesti állatvásár az állategészségügyi rendtartás tekintetében távolról sem felel meg a törvényszerű követelményeknek, de ha a fővárosi állatvásárokon az állategészségügyi szolgálat kifogástalanul kezeltetnék is, a fővárosnak mint törvényhatóságnak akkor sem állana módjában a piac védelmére mindazon intézkedéseket életbe léptetni, melyeket a vásár nemzetközi jellegénél fogva feltétlenül igényel. Ez okból a földmívelési miniszter úr a budapesti szarvasmarha- és juhvásárnak rendtartását megfelelően szervezni és az állategészségügyi szolgálatot saját állami közegei által szándékozik foganatosíttatni, amire egyébiránt az 1888:

VII. te. 11. §-a is jogos alapot nyújt.

3 Ezáltal a fővárosnak mint a vásárjog tulajdonosának anyagi érdekei nem érintetnének, sőt teljesen jogosan feltehető, hogy a szervezendő nemzetközi állatvásár direkt jövedelmei a mostani vásár jövedelmeit tetemesen meg fogják haladni. Viszont azonban méltányos, hogy a nemzetközi állatvásáron szervezendő állategészségügyi szolgálat költségeit a főváros az Államkincstárnak megtérítse. Az állatorvosi tanfolyam

4 meghosszabbítását részint más államok példája indokolja, részint pedig kívánatossá teszi az a tapasztalat is, hogy a tananyag 3 év alatt rendszeresen el nem végezhető. Minthogy az előadó miniszter úr ezen intézkedéssel kapcsolatosan mérsékelt tandíjt is kíván behozni, az állatorvosi tanfolyam meghosszabbítása számbavehető költségtöbbletet nem fog okozni. A számítás szerint a többlet az első évben 400 Ft249