Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

szentbenedeki konvent ápr. 15-i okl.-ből: 1760.) Az eredetiben: BolyarPeel. (DL 43393 - Múz. törzsanyag, Nagy Imre-gyűjt.) - (M.) 1456 Febr. 3. (Bude, 27. die oct. strennarum) Peren-i Péter országbíró ítéletlevele. Pethehaza-i Chirke Péter leánya, Alapyan'-i Fodor Egyed felesége: Klára (proc. férje) pert indított Bachyameze-i Márta asszony és Sempse-i István ellen, mert ellentmondtak a Sáros megyei Herman/Hermian és Rewsefew/Resewfew birtokok felébe történő beiktatásának. Minthogy az alperesek (proc. Balázs diák) készek voltak vigoribus eficacissimorum literalium instrumentorum bizonyítani jogukat a birtokok feléhez, kötelezi őket, hogy böjtközép (márc. 2.) nyolcadán mutassák be azokat. - Hátlapon a külzet alatt: kézjegy, solvit XX

or

. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 68964. (Berzeviczy cs., berzevicei.) 1 Előtte kihúzva: Alathyan. 1457 Febr. 3. (in Zenthemreh, 22. die oct. epiph.) Waraskezy-i Lepes Loránd erdélyi alvajda az erdélyi káptalanhoz. Vízkereszt nyolcadán midőn az erdélyrészi nemesekkel bírói székén ítélkezett, Folth-i Eme fiának: Lászlónak fia: Kelemen mint felperes és Ilye-i Dénes fia: János mint alperes bemutatták előtte Peren-i Péter országbíró ítéletlevelét. Amint ez az ügy előzményeit összefoglalja, Folth-i érvényesnek ismerte el az alvajda előtt a nagyatyja és Ilye-i nagyatyja között István erdélyi vajda előtt 1352-ben(!) 300 finom ezüstmárka terhe alatt kötött megállapodást, visszavonta ellenben atyjának és atyai nagybátyjainak utolsó birtokosztályát és a vele összefüggő eladásokat, elidegenítéseket, elzálogosításokat. Amidőn pedig az alvajda ítéletében kötelezte, hogy pro reiteratione ipsius prime divisionis dicti avi sui 300 ezüstmárkát, az utolsó felosztás visszavonásáért pedig két homágiumot - a sajátját és atyjáét fizessen, továbbá elmarasztalta in estimatione portionum paternarum, necnon restitutione dictorum centum florenorum ac aliarum rerum mobilium in additamentum eiusdem ultime divisionis eidem Ladizlao patri suo donatarum ac solutione medietatum prescriptorum edificiorum curie et pomerii per condam Mychaelem filium Andree filii Gywrk in dicta Ilye prelibato condam Dyonisio filio Alexandri perpetuatorum, továbbá prescriptos ducentos florenos computi in dictis litteris eiusdem expressati per eundem persolvi, prenótate etiam Iohanni filio Dyonisii prescriptis quadringentos florenos auri pro redemptione portionis impignoratitie prefati Ladizlai filii Eme tantis nobilibus, quantis iuxta huius regni consuetudinem restaurare posset, dictes autem alios octuagentos florenos auri pro deliberatione portionis possessionarie per condam Petrum filium Mathei eidem impignorate quinquagesimo se nobilibus restaurare ítélte, az országbíróhoz fellebbezett. Peren-i országbíró Persewlch-i magnus János királyi tárnokmesterrel, Zeech-i Miklós vasvári ispánnal , Korogh-i Fülöp királynéi tárnokmesterrel, Kusal-i Jakch fia Jánossal, Garduua-i Phanch Bertalannal, Persewlch-i Detre

2 volt nádor fiával: Péterrel, továbbá Jakab mesterrel, a királyi különös jelenlét ítélőmesterével, Kowar-i Pál nádori, Zele-i János országbírói ítélőmesterrel és számtalan vele együtt ülő nemessel az ügyet megtanácskozva baronum et regni porcerum quesito et assumpto consilio az első felosztást érvényében hagyta, az utolsó felosztást per eundem Clementem solum cum estima-