Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

1246 Dec. 14. Konstanz. Székesfehérvári Pál fia: Pál veszprémi egyházmegyei klerikus kéri a pápát, hogy adja neki azt a váci kanonokságot, amely Fülöp váci püspök adományából már az övé. (Exp. die XIX. Apr. 1418.) - Mon. Rom. Vespr. III. 4, kiv. - Lukcsics I. 17, reg. (Reg. suppl. vol. 107 fol. 138b.) -(M.) 1247 Dec. 15. (Constantie, f. IV. p. Lucie) Zs. Zanthow-i Latzk Dávid (magn.) szlavón bánhoz vagy vicebánjához, Zágráb megye ispánjaihoz vagy alispánjaihoz és a szolgabírákhoz, valamint Magyarország és Szlavónia összes többi, mostani és jövőben iudicibus et iustitiariis. Pribich-i Baxa (dictus) Miklós fia: Pál - apja és carnalis testvérei: György, Miklós és István nevében is előadott - panasza szerint János diák és Benedek fia: Péter - apjuk Benedek és többi testvérük nevében is - hamisan azzal vádolták előtte a panaszos apját, hogy potentialiter elfoglalta Pribich birtokot kizárva abból Benedeket, fiait és testvéreit, holott ők sohasem voltak a birtok tulajdonában, és így abból kizárva sem lehettek - amit nyilvánvalóan igazol a zágrábi káptalannak az ő parancsára írott és most specietenus előtte bemutatott jelentése -, Benedek, fiai és testvérei mégis továbbra is szüntelenül zaklatják őket a birtokban, nagy költségekbe verve és fáradozásra kényszerítve őket. Minthogy királyi tisztjéből adódóan a neki és Magyarország koronájának alávetettek mindegyikét köteles megvédeni szabadságaiban és kiváltságaiban és védelmezni kívánja Magyarország, Szlavónia és más országai nemeseinek és előkelőinek (procerum) szabadságaival együtt a panaszosokét is, megtiltja, hogy őket Benedek vagy fiai és testvérei kérésére a birtok ügyében contra laudabilem, approbatam predictorum nostrorum regnorum Hungarie et Sclauonie consuetudinem intra vei extra iudicium zaklassák és károsítsák. Ez ügyben ki-ki iuxta premissam predictorum regnorum nostrorum Hungarie et Sclauonie legem consuetudinariam terjessze elő keresetét ellenükben, és prout dictaverit ordo iuris, megfelelő ítélkezésben lesz része. Az oklevelet mindig adják vissza a bemutatónak. - A szöveg élén jobb felől: Commissio propria domini regis. Kissé hiányos papíron, a szöveg alatt papírfelzetes titkospecséttel. HDA OrSic 21-35. (DF 276844.) -Isprave 1551, említés. (A. HAZU Orsié lt. elenchus f. 225. alapján.) 1248 Dec. 15. (6. die f. VI. p. Nicolai) A bácsi káptalan Zs.-hoz. Parancsára kiküldöttje és Dorozlo-i Miklós fia: Mihály királyi ember religiosas dominas sanctimoniales de Veteri Buda Tothfalu-i birtokukon, Kemend-i Bolog Jánost és fiát: Mátyást Kemend birtokon lévő részükön György-nap nyolcadára jelenléte elé idézte Zalantha-i Chama András és fia: Jakab ellenében, az apácákat a királyi mandátumban megnevezett helybéli jobbágyaik előállítására kötelezve. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 10645. (Acta eccl. ord. et. mon. Poson. 63-30.) 1249 Dec. 15. (3. die Lucie) Miklós leleszi prépost és a konvent előtt Bachka-i Szaniszló fiai: András és Péter tiltakoznak amiatt, hogy András-nap 16. napján (dec. 15.), amikor Peren-i Péter országbíró ítéletlevele értelmében el kellett volna végezni Bachka és Buro birtokok revisio-ját és felosztását, a királyi kúriából az országbíró által e célra kijelölt királyi ember nem jelent meg, s így a feladatot nem teljesíthették. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 96946. (Vay cs., berkeszi.)