Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

tinus, Martinus, Michael de eadem, Laurentius de Nyaragh, Emericus de Mathiouch, Michael de Bartha. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt., Metales, Ungh 38. (DF 209713.) - A hátlapra írt feljegyzés szerint Ladizlaus dictus Balok iudex in Hungwar in personis (Sigismundi áthúzva) Stephani filii Nicolai de Homonna a konventben Luca-napján eltiltott, ezért vízkereszt nyolcadára megidézték. - (F.) 1129 Nov. 20. (Bude, 46. die oct. Mychaelis) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Chap-i Miklós fiai: Miklós és László pert indítottak Kasuh-i Péter diák és László, továbbá Chyz-i Pál ellen, mivel ellentmondottak, amikor a Zemplén megyei Gevdyn birtokba be akarták magukat iktattatni. Pál halála miatt az ügyet (1416) vízkereszt nyolcadáról Mihály-nap nyolcadára halasztották. Ekkor az alperes László és Péter ügyvédje: Kasmer-i Lukács azzal indokolta ellentmondásukat, hogy Gevdyn birtok okleveleik bizonysága szerint őket illeti. A felperesek a következő okleveleket mutatták be. - 1. Zs. Konstanz, 1415. febr. 2. (ZsO V. 165). - 2, Opuliai László nádor 1371. máj. 16. Visegrád, és 3. a leleszi konvent 1371. júl. 3-i oklevele, amelyek szerint László nádor a Zeech-i Tamás fia: László és magnus Pál fia: Gergely között folyó perben a Zemplén megyei Gevdyn birtok felét inter fluvios Tyza et Bodrogh circa villám Veyke az alperes részéről felmutatott leleszi és váradhegyfoki konvent 1335. évi és a leleszi konvent 1338. aug. 14-i, valamint a felperes részéről felmutatott, Károly király 1327-i és a leleszi konvent 1334. okt. 17-i oklevelei alapján Tamás fiának: Lászlónak ítélte. - Az alperesek Chap-iék kívánságára bemutatták Finta nádor l[28]0-i és Pál országbíró 1338. jún. 2-i oklevelét. Ezek tanúsága szerint Gevdyn birtok a Kasuh-iaknak öröklött birtoka és azt a közös őstől származó Zemeke fiának: Andrásnak fia: Jakab és a Kosuh-iak között felosztották. - A felperesek újabb oklevelekkel igazolandó állításukat a leleszi konvent három zárt oklevelét mutatták be. 1. 1347. júl. 16-án Ezen-i László fiai: Tamás, Mihály és László tiltakoznak az ellen, hogy Miklós nádor Zemplén megyei Gevdyn birtokukat ratione publici facti Lászlónak és Zeuke-nek (de Bathua) adta. - 2. 1375. ápr. 16-án Chap-i Tamás fia: Miklós és László tiltakoznak az ellen, hogy Chyz-i Jakab Gevdyn birtok felébe beiktattatta magát és az ő ottani részükből nagy részt elfoglalva azt a saját részéhez csatolta. - 3. 1393. szept. 15-én Strythe-i Mihály fiai: János és László, Chap-i Tamás fiának: Miklósnak fia: Pál eltiltják Chap-i Tamás fiát: Miklóst az ő Geudyn birtokuk és a Kosuh-iak Gevdyn birtoka közt fekvő földdarab elidegenítésétől, amely miatt Chap-i Tamás fia: Miklós és Kosuh-i György fia: Jakab Zemplén megye előtt pereskednek, Kosuh-i György fiait: Jakabot és Lászlót meg Jakab fiát: Domokost pedig annak elfoglalásától. - Az oklevelek bemutatása után a felperesek kifejezték azt a gyanújukat, hogy Kosuh-i Péter Gevdyn birtoka magában foglalja az ő Geudyn birtokukat. Kasuh-i Péter szerint a felperesek birtoka az ő birtokának a közvetlen szomszédságában, azon kívül fekszik. Mivel absque revisione et reambulatione dictarum metarum ítélet nem hozható, elrendeli, hogy a konvent megbízottja a királyi kúriából kijelölt Panyth-i Sebestyén, Zala-i Imre, Strasemlye-i Márk mesterek egyikével György-nap quindena-ján Kasuh birtokot a prima usque finálém reambulat és győződjék meg arról, hogy a felperesek Gevdyn birtoka Kasuh-i Péter ugyanilyen nevű birtokának határjelein belül vagy kívül van-e. Az utóbbi esetben, ha