Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)
1122 Nov. 17. (Bude, 43. die oct. Mychaelis) Garai Miklós nádor a vasvári káptalanhoz. A jelen nyolcadon Nychk-i János fia: Benedek - mint uterinus testvérének: Jánosnak ügyvédje is - a káptalan jelentésével igazolta, hogy Zs. parancsára annak kiküldötte és Poth-i János fia: András királyi ember Nagyboldogasszony nyolcadára jelenléte elé idézte ellenükben Sandorfalua-i István fiát: Györgyöt és Egerzegh-i Kernen (dictus) Sebestyént, hogy megindokolják, miért adta György Sebestyénnek az Vyfalu, Zenthyuanfalua és Sandorfalua birtokokban lévő részeket annak ellenére, hogy azok megszerzése a Nychk-ieket magis iurium titulo illeti meg, mint másokat. Minthogy az alperesek nem jelentek meg, idézzék őket vízkereszt nyolcadára másodszorra jelenléte elé. Kijelölt királyi emberek: Nicolaus f. Petri de Poth, Stephanus f. eiusdem, Andreas f. Iohannis de eadem. - A külzet alatt: G (kézjegy) XXIIII; lh (kézjegy) solvit. Papíron, zárópecsét darabjai. DL 50415. (Horváth Tibor Antal-gyűjt.) 1123 Nov. 17. Konstanz. Mallai Fülöp barcelonai kanonok, mint a konklávé résztvevője, beszámolva Alfonz aragón királynak a pápaválasztásról, megemlékezik arról, hogy a négy mise közül az elsőt (Simon) traui püspök mondotta. - Finke IV. 147. (Madrid, Real Academia de la História, Colleccion Salazan A5 f. 34-35.)-(M.) 1124 Nov. 18. (Buda, 44. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor a garamszentbenedeki konventhez. A Lewa-i Cheh Péter mester által - a Bars megyei Vyuarad birtok és az Vyuarad és Nogzechche birtokok közti, a Gron folyón lévő malom fele iktatásának ellentmondása miatt Vendegh-i László felesége: Borbála ellen indított perben Zwd-i András mint a felperes ügyvédje, 1413-ban Nagyboldogasszony-nap nyolcadán az ellentmondás okát kérdezte, mire Vendegh-i László - mint az alperes ügyvédje felesége nevében a birtokjogát biztosító oklevelekre hivatkozott, melyeknek bemutatását a nádor a jelen Mihály-nap nyolcadára tűzte ki. Ekkor Cheh Péter mester bemutatta Zsigmond király 1413. máj. l-jén (ZsO IV. 507), a garamszentbenedeki konvent 1397. máj. 31-én (ZsO I. 4800), Zsigmond király 1406. febr. 20-án kelt átiratában annak 1397. máj. 10-én kelt (ZsO I. 4761), tartalmilag átírt okleveleit, és azután - minthogy Zsigmond király a Péter által Borbála javára 1397-ben tett adományt Péter akkori kiskorúságára való tekintettel 1413-ban megsemmisítette és a birtokot visszaadta Péternek - a birtokot a nádor vissza akarta ítélni Péternek, és Borbálának hitbére, jegyajándéka és kárvallásai ügyében ítéletet akart mondani, a felek azonban békebírói tárgyalásra való bocsátásukat kérték, majd jelentették, hogy kiegyeztek oly módon, hogy Borbála nyugtatja hitbére, jegyajándéka és kárvallásai felől Pétert, aki viszonzásul ennek fejében Borbálának tartozik 200 új forintot fizetni, amikor Pétert visszaiktatják Vyuarad birtokába és a fél malomba. Ezért kéri a garamszentbenedeki konventet, hogy a királyi kúriából kiküldött Koltha-i Márton vagy Owad-i Máté mesterek valamelyike végezze el az iktatást és quia ipsa domina Barbara ibi in dicta p[ossessio]ne Vyuarad domum colonicalem habuisse, in qua pro sui sustentatione pecudes et pecora frugesque anni presentis habere ac etiam sata per suum aratrum proprium iobagionesque in dicta Vyuarad commorantes seminatas esse asserebatur, que quidem domina huiusmodi sua bona abinde repetere [et] sibi [...] amovere non posse proponebat, ideo commisimus, ut ipsa domina usque diem \
