Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

588 Jún. 17. (Colochye, 5. die quind. penthec.) Miklós kalocsai custos és kanonok Andree dicte Colocensis et Bachyensis ecclesiarum canonice unytarum archiepiscopi legumque doctoris vicarius in spiritualibus generális ítéletlevele. Gyrtelek-i Miklós fia: Péter az avia-jának: Erzsébetnek a néhai Charna-i Farkasius Charna birtokban lévő részéből iure regni exposscente járó leánynegyed cum possessione kiadását követelte Charna-i Péter fiaitól: Balázstól és Istvántól, valamint Miklós fiának: Pálnak fiaitól: magnus Jánostól és Imrétől azon az alapon, hogy nagyapja - Miklós apja Benedek Erzsébetnek, Farkasius carnalis nővérének és Fayz fiának: Fayta-nak a fia volt. Miután az alperesek (proc. Wadkerth-i Miklós) tagadták Péternek de dicta derivatione ex genelogie volt származását és azt, hogy bármi okból tartoznának a leánynegyed kiadásával, a felperes - a vikárius felszólítására - állításának igazolására bemutatta a kalocsai káptalan 1370. évi oklevelét arról, hogy Charna-i Péter fiai: Sebestyén és Gellért, valamint a felperes: Charna-i Miklós fia: Péter és Charna birtokban Imre fiaitól: Lukácstól és Pétertől ratione proximitatis kapott részt Lukács és Péter igazgatására és védelmére bízták, mert maguk propter teneram etatem nem tudták azt megvédeni; egyúttal eltiltották a Charna-i nemeseket a birtokrész elfoglalásától és használatától. Minthogy ez oklevél a leánynegyedhez való jogot egyáltalában nem támasztotta alá, más oklevelet viszont a felperes nem tudott bemutatni, és állítását sem ad communem inquisitionem committere, sem cum alio aliquo probabili documento bizonyítani nem kívánta, nos unacum honorabilibus viris dominis de capitulo dicte ecclesie Colocensis ac aliis nonnullis nobilibus facie ecclesie predicte tribunal consedentibus ítélkezve elrendelte, hogy az alperesek Kisasszony ünnepének 8. napján (szept. 15.) 25-öd magukkal tegyenek előtte esküt arról, hogy a felperest sem avia-ja révén, sem bármi más módon nem illeti meg leánynegyed Charna birtokból. Miklós kalocsai vikárius 1417. szept. 18-i privilégiumából, amely szerint az alperesek az esküt letették. DL 10518. (NRA 950-10.) - Bónis: Szentszéki reg. 2060 és 2066. * Jún. 18. Esztergom. Vicedomini Máté esztergomi vikárius pert halaszt. - Bratislava 868, reg. - Helyes kelte: 1417. május 30. Lásd 493. 589 Jún. 18. u. Ismeretlen (XIII. Benedek pápa titkárával) híreket közöl, amelyeket Konstanzból a kasztfliai követek fegyvernökeitől kapott. Zs. elégedetlen a kasztíliai követekkel. Mint a magyar prímás mondta, aki előkelő és hatalmas úr 200 000 scudo jövedelmével, a császár panaszkodott, hogy a követek félrevezetik. Zs. közvetlenül részt vett a vitákban, fenyegetésektől és tettlegességtől sem tartózkodva. A pápai trónra jelöltje a londoni püspök. - Finke IV. 78. (Paris, Bibi. Nat. Cod. 1450. fol. 47.) - (M.) 590 Jún. 19. Konstanz. Zs. érvényteleníti Henrik kolozsmonostori apátnak és konventnek Papfalvai Lászlóval kötött egyezségét mint a konventre sérelmes megállapodást, és utasítja Csáki Miklós erdélyi vajdát, hogy a monostort helyezze vissza a Bács, másképp Szentjános birtokon lévő vitás erdő és szántóföld tulajdonába, ha ezek a szomszédok, főleg az apátság officiálisaitól fát vásárló kolozsváriak vallomása szerint azt illetik meg. - Fridvaldszky 95. (Kolozsmonostori konv. mit. Com. Kolos A-56 DF 275230.) - Katona XII. 261. - Fejér X/5. 775. - Tört. Tár 1896. 736, reg. - Z-W. IV. 40. (Valamennyi Fridvaldszky után.) - (M.) 591 Jún. 21. A szepesi káptalan Zs. ápr. 28-i ítélete (373) értelmében János ruszdorfi plébánost és testvérét, valamint anyját, aki Lőcsei Gáspár özvegye, beiktatja Brumfölde birtokba. - Levt. Közi. VIII (1930) 235, reg. (Palóci Máté nádor 1436. márc. 12-i okl.-ből. DL 39628 - Petróczy cs.) - Másik tartalmi átírása a nádor 1436. jún. 19-i oki.-ben. DL 13467. (Teőke cs.) - (M.)