A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

tének fejlődése. Mi a helyzet? A párt politikája és a párt összetétele megfelel az élcsapat jellegének, színvonalának. Ez a meggyőződésem. Az a tény, hogy a párttagság 55%-a munkás, azt mutatja, hogy az összetétel kitűnő. Még olyan szempontból is megfelel, hogy az emberek túlnyomó többsége kommunista meggyőződésű. Ugyanakkor mit tapasztal az ember más esetekben? Az egyik nap olvasunk egy információt (a PTO készítette), hogy a miskolci városi pártbizottság ülését 6 hónapon keresztül nem hívták össze. Vagy itt van a tagdíjfizetés. Kádár elvtárs nagy elismeréssel beszélt a párttagsági díj fizetéséről, mind a százalék, mind a fizetett összeg tekintetében eredmények vannak. 16000 párttagunk nem fizet rendszeresen tagdíjat. Mi volt a helyzet az MDP-ben? Sokkal több párttag volt és 92-95% volt a rendszeresen fizető tagok száma. Bár örül az ember, hogy július óta fejlődtünk, de mégis, 16000 párttagunk nem fizet. Vagy például: mi leszereltünk a hadseregből - és a rendőrségből - politikai okokból 7-8000 tisztet. Ezeknek a túlnyomó többsége párttag volt és párttag maradt. A párttagságukat nem rendeztük. A kádernyilvántartás kérdése. Az ellenforradalom során mi magunk kénytelenek voltunk, a Központi Bizottságtól le a járásokig, a kádernyilvántartást megsemmisítettük. Most hozzákezdtünk, hogy ezt megcsináljuk. Ha mi kérünk egy elvtárstól egy életrajzot, akkor hónapokig nem küldi be, végül harmadszori felszólításra küld egy háromnegyed oldalas életrajzot. Nincs a világon még egy, magát leninista pártnak mondó legális párt, amelyben ezt meg lehetne csinálni. Vagy itt van a pártba való lépés idejének a kérdése. Nagyon komoly lazaság van ezen a téren, az ideiglenes pártigazolványba azt írtak be, amit akartak. Es amikor erről szóltunk, azt zaklatásnak vették az elvtársak. Itt van egy olyan kérdés, hogy mi elvégeztük az ellenforradalom értékelését politikailag, elvégeztük a legkirívóbb esetekben is, és úgy érzem, hogy helyesen végeztük el. Magas beosztású embereket - tábornokokat stb. - zártunk ki a pártból, érvényesült, hogy ki minél magasabban van, annál szigorúbban kell eljárni vele szemben, ezt a pártkáderek túlnyomó többsége még ma sem tudja. Gyorsabb ütemben kell ennek folyni. Most olyan kedvezőek a feltételek, hogy mi szervezetileg is olyan pártot hozzunk létre, amilyennek lennie kell egy kommunista pártnak. Azt szerettem volna kifejteni, hogy a szervezeti intézkedések tekintetében nagyobb legyen a fegyelem, bátran menjünk előre, mert ezt később, sokkal rosszabb körülmények között is meg kell tenni. Nem lehet egyes emberek érzékenységére tekintettel lenni. Egyre inkább ez a vélemény alakult ki bennem, különösen, hogy alkalmam volt a testvérpártok munkáját megnézni. PRIESZOL JÓZSEF elvtárs: Azzal kezdeném, hogy körülbelül 2 hónappal ezelőtt Borsod megyében általában az a nézet uralkodott el, hogy egy ilyen szélsőséges magatartást tanúsít a Borsod megyei PB, mert nem tűzte napirendre a személyi kérdéseket. A Borsod megyei Pártbizottságot az a gondolat vezérelte, mert legfontosabb feladatának azt tartotta, hogy megindítsa az életet Borsod megyében, a széntermelést, a kohászati alapanyagok termelését megindítsuk, megteremtsük a nyugodtságot, és majd egypár hónap múlva ráérünk a személyi kérdéssel foglalkozni. Azt mondották az elvtársak, nem helyes, mert túlságosan a termelési kérdésekkel foglalkozunk, és a pártépítés 82