A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

1. Az állami és a szövetkezeti felvásárlás mennyisége együttesen is kevesebb, mint a magánszektoré. 2. Az állami és a szövetkezeti kereskedelem nem megfelelő minőségű árut vásárol. A magánkofáknak sikerül csak jó minőségű árut felvásárolni, és így azt elvonni az export elől. 3. Az állami, szövetkezeti kereskedelmünkben nagyszámú közbeiktatott kéz van, és emiatt az áru útja hosszú. Rendkívül megnövekedett a kereskedelem költsége. Jelenleg egy mázsa felvásárolt árura 242 Ft kereskedelmi költség esik, ami igen magas árrést eredményez. Ennek két súlyos kihatása van: a fogyasztó munkásokban parasztellenességet támaszt; a munkásokban olyan hangulatot is teremt, hogy a magas fogyasztói árakkal vissza akarjuk venni azt, amit a bérrendezéssel adtunk. Itt komoly bajokkal állunk szemben felvásárló kereskedelmünk terén. Ez a hólyag megérett a kifakasztásra, tehát operálókésre van szükség. A Központi Bizottság utasítsa a Politikai Bizottságot, hogy vizsgálja felül ezt a kérdést sürgősen, és a megfelelő állami szervek útján csináljon rendet ezen a területen. A felvásárlással kapcsolatban két problémára válaszolok. Az egyik, hogy túl magasak az árak, én ezzel nem értenék egyet - bár egy kicsit magasak -, már menet közben korrigáltunk egypár cikknél, így a búza áránál, a kukoricánál, a sertésnél. Az is igaz, hogy még így is magasak a felvásárlási árak. A Politikai Bizottság határozott álláspontja, hogy a hároméves terv során kb. 8-10%-os korrekciót fog csinálni lefelé a felvásárlási áraknál. Egy dolgot azonban tekintetbe kell vennünk, addig menjünk le az árakkal, míg az érdekeltség megvan. A határt kell eltalálnunk, ami nehéz dolog lesz. Dabronaki elvtárs megemlítette a falusi vásárlóerő kérdését. Ezzel egyetértek, a vásárlóerő nagyobb a tervezettnél, a mezőgadaság termelése kb. 7,5 milliárd forinttal nagyobb, így a vásárlóerő lekötésére szerintem ne fogyasztási cikket adjunk túlsúlyba, hanem kisgépeket, műtrágyát, téglát, cserepet. Utóbbinál javasolnám, hogy egyes falukban sok helyen leállított téglavetőket indítsuk be újra, a nagyobb téglagyárakat pedig állítsuk be cserépgyártásra. Ha több ház épül, ezzel csak a nemzeti vagyon fog gyarapodni. BAKÓ ÁGNES elvtársnő: A Központi Bizttság ülése előtt én is azon gondolkoztam, hogy az elmúlt három és fél hónap alatt, a pártkonferencia óta eltelt időben, kerületünkben a párttagság, a párton kívüliek állásfoglalásában milyen változás volt. A konferencián két döntő kérdés volt: a pártegység és a tömegekkel való kapcsolat kérdése. Elsősorban ebből a szempontból próbáltam megnézni a dolgot. Persze nagyon nehéz ilyen rövid idő alatt meglátni a változásokat, és lehet, hogy nem a leglényegesebb kérdéseket mondom el. Először a párttagságról. Ügy gondolom, hogy feltétlenül van változás a pártvezetése tekintélyének kérdésében. Feltétlenül van változás, amennyiben - nyugodtan el merem mondani - nőtt a pártvezetés tekintélye. Gondolok itt a Központi Bizottságra, egyes személyekre. Most már nem nagyon hallunk olyan dolgokat -jobbról vagy balról -, hogy ez vagy az mit keres a Központi Bizottságban, a vezetésben. Ez komoly elismerés olyan irányban, hogy nagyon komoly és hatalmas munkát végeznek a központi vezetésben. Feltétlenül nagyobb tekintélye van az alsóbb pártszervezeteknek is. De van69