A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

pimaszul támad, s amellyel harcolniuk kell. Aztán meg vannak áldva olyan szövetségesekkel, mint a parasztpárt, amellyel a jelen helyzetben ők megvannak, de az bizonyos szituációban és a szocializmus alapvető kérdésében még potenciális veszélyt is jelent, és ilyen körülmények között kell még nekik az ilyen baloldali túlzott elvtársakkal harcolniok. Nem nagyon örvendetes, hogy ilyen van, de mi bízunk abban, hogy ez helyes útra fog terelődni. Ezek az elvtársak, ha ilyen helytelen elképzelésben élnek, nemzetközi támogatást nem fognak kapni sehol a helytelen elképzeléseikhez. Nagyon kérem az elvtársakat, hogy mint a többi dolgot, ezt se vigyék tovább, mert nagyon árthatnánk az ügynek, ha mi ilyesmiről valamilyen körben elkezdenénk fecsegni. A román párttal kapcsolatban. Ott most folyik egy bizonyos felülvizsgálás. Ezt azért említem meg, mert nálunk az elvtársak egy bizonyos része, akik ilyen, vagy olyan úton-módon kapcsolatban vannak a román párttal, a román elvtársakkal, nyugtalanságban vannak, hogy miféle felülvizsgálat folyik ott a Román Munkáspártban. Persze ennek a felülvizsgálatnak az ellenség is csinál bizonyos propagandát: a nyugati rádió óbégat, hogy tömeges letartóztatás stb. Na most, hogy ezt pontosan tudjuk, azért a dolog lényegét illetően két ízben beszélgetés folyt román elvtársakkal, Dej

8 elvtárssal is találkoztunk, ez hónapokkal ezelőtt volt, most Fazekassal

9

. Eddig körülbelül a következő kép alakult ki. Ennek az egész felülvizsgálatnak az éle a jobboldali reakciós elemek ellen irányul. Főleg olyan vasgárdista-féle elemek ellen, akik a mi fogalmaink szerint a szálasistákhoz [sic!] hasonlítanak. Még szálasisták is vannak náluk abból az időszakból, amikor horthysta megszállás volt. Ez ellen irányítják [sic!], és semmi okunk nincs kétségbe vonni, hogy a KB-nak ez a szándéka. Közben azonban, mivel az elbírálás egyik kritériumaként az 1956-os magyarországi eseményekkel kapcsolatos magatartást veszik, szerintem helyesen, ez érint nem jobboldali elemeket is, akik akkor rosszul viselkedtek, vagy valami olyasmit csináltak. Ez a dolog lényege. Az elvtársak tájékoztattak, hogy nem általános felülvizsgálatról van szó, hogy most minden párttagot elővesznek, mikor született, miért született, hogy volt, mint volt és stb. De van nekik egy politikai határozatuk, amely a jobboldali, vagy ingadozó emberek elleni fokozott harcra szólít fel. Ez egy elvi határozat, ebben semmiféle konkrét intézkedés nincs, és ezt a határozatot aktívákon vitatják, tárgyalják nagyrészt ezek az aktívák már lezajlottak. Elvi vita közben vetődnek fel azok a személyek, akik ellen vizsgálatot indítanak. Pl. Fazekas elvtárs elmondta, hogy öt ilyen aktíván vett részt, az egyik ilyen megyei aktivá három napig tartott, a másik négy napig tartott, van olyan, amelyik két napig tart. És ott vitatkoznak, vitatkoznak, és az egyik felszólaló azt mondja, hogy pl. ez nem jól viselkedett 1956-ban. Tehát lássák az elvtársak, hogy mi a vizsgálat konkrét kiindulópontja. Nem az, hogy mindenkit vizsgálnak. Letartóztatások is adódnak, mert vizsgálat van, aztán a vizsgálat valami olyasmit derít ki, hogy az illető a nyilaskeresztes pártnak volt a tagja Észak-Erdélyben valamikor vagy két évig, vagy a Vasgárdának volt oszlopos tagja, vagy hasonló, akkor még letartóztatás is előfordul, de ez nem tömegméretű. Valószínűleg ők is olyan helyzetben vannak, mint mi. Ha nálunk két diákot bíróság elé állítanak, vagy állítottak, és elítélik őket másfél-másfél évre, akkor 541