A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

let a párttagok összekötnék a Nagy Imre-üggyel, mit mondjanak az előadók egységesen? NÉMETH KAROLY elvtárs: A halasztás a revizionista nézeteket csak akkor erősítené, ha nem harcolnánk a szektariánus nézetek ellen. A türelmetlenség a Nagy Imre-ügyben a szektariánusok körében jelentkezik, és ezek viszik a többi embereket is. Véleménye szerint Kádár elvtárs a titkárok részére szervezett tanfolyamon tartandó beszámolójában letompíthatja ezt a hangulatot. Meg fogunk tudni birkózni az ebből származó nehézségekkel is. BORBÉLY SÁNDOR elvtárs: Véleménye szerint nem helyes az a megállapítás, hogy a szektások követelik a Nagy Imre-ügy lezárását. A pártagitációnak középpontját képezte a közelmúltban Nagy Imréék letartóztatása. így nem csodálható, ha a párttagság ítéletet követel. De most egy felemás, egészségtelen helyzet következik be. KLUJBER LÁSZLÓ elvtárs: A válaszadás körül vannak problémák. Nem lenne szerencsés a tényleges indokot kivinni. Várjuk ki a szükséges időt, és akkor inkább kemény, s ne enyhe ítéletet hozzunk. VALKÓ MÁRTON elvtárs: Ha az látszana, hogy mi fokozatosan hátrálunk, a Központi Bizottság politikai koncepciója gyengülne. A legrosszabb ez a bizonytalanság és az, hogy féligazságokat mondunk. Egyetért azzal, hogy most nem lehet ítéletet hozni. Alkalmas időben súlyos ítéletet kell hozni, esetleg kegyelemmel enyhíteni a halálos ítéleteket. Ez erősíti a pártot. K. NAGYSÁNDOR elvtárs: Ellenezné, hogy a kisebb és nagyobb bűnösök ügyét szétválasszák. Együtt kell a bűnösöket elítélni, mert különben olyan vélemény alakulna ki, hogy a nagyobb bűnösöket nem büntetik. BAKÓ ÁGNES elvtársnő: Helyes a Politikai Bizottság javaslata, azért is, mert a jelenlegi helyzetben nem tudnánk mást tenni. A véleményünk persze nem változott. Látszólagosan a párt érdekei most szembekerülnek a nemzetközi érdekekkel - ez azonban csak látszat. Felhívja arra a figyelmet, hogy a párttagságnál most nem áll elő új helyzet, mivel az előző határozatot nem vittük ki, nem hoztuk nyilvánosságra. Majd ha az egész ügy nyilvánosságot kap, elmondhatjuk, hogy az ügy menetében milyen változtatásokat kellett tennünk. TÖMPE ISTVÁN elvtárs: A Politikai Bizottság javaslata azért helyes, mert nem tér el a Központi Bizottság vonalától, a munkásosztály érdekeinek szempontjából történik. Most sincs engedményről szó, de a fő kérdést, a békét veszi alapul. Mi most nem állhatunk elő sajátos kérdéseinkkel. Ha Nagy Imrét elítéltük volna már, más lenne a helyzet. Harcolni kell a türelmetlenek, bizonytalankodók ellen. Nem csak Nagy Imréről van szó. A Földvári esetében is ügyelni kell, hogy ne legyen olyan következtetésre oka senkinek, hogy az engedékenység került előtérbe. Úgy véli, hogy a közvéleményt más érdekli most elsősorban, például a terv. Ne menjünk bele annak vitájába, mi lesz a csúcstalálkozó után. SÁNDOR JÓZSEF elvtárs: Egyetért a Politikai Bizottság határozatával. Hasznosnak tartja a felszólalásokat, de úgy látja, hogy ez a harc nem lesz olyan 242