A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

Javasolja a „Határozati javaslat" módosítását oly módon, hogy a Központi Bizottság felhatalmazza a Politikai Bizottságot, hogy az ügy alapos ismere­tében adjon kegyelmet. CSERVENKA FERENCNÉ elvtársnő: A legteljesebb mértékig egyetért a beszámolókkal és a határozati javaslattal. Nemcsak a KB tagok, de egyetlen kommunista számára nem lehet probléma az árulók elítélése. Nagy Imréék árulása szinte példátlan a munkásmozgalomban. Azonban fel akar vetni egy-két dolgot, talán nem túl korán. Nem tudja, hogy fog időben egybeesni a Moszkvában tartózkodó elvtársak hazahozatala a perrel. Nem lenne jó, ha egybeesne. Ha jól fogjuk meg, haszna lesz a pártnak. Esetleg meg tudjuk tisztítani a pártot 20-30 000 olyan párttagtól, akiktől jobb lenne megsza­badulni. A nyilvánosságra hozás előtt a pártban ismertessük. A jobb­oldaliak részéről egy mentegetési hullám fog megindulni, a balosok is hal­latni fogják szavukat. A pártoktatás beindulása felhoz túlzó dolgokat. A két­frontos harcot erősebben kell magyarázni a párttagoknak. A katonák sze­retik elkerülni a kétfrontos harcot, de ha a helyzet úgy kívánja, akkor két fronton harcolnak, de a hátországot megszilárdítják. Nekünk a hátorszá­gunk a pártegység. Felteszi azt a kérdést, hogy az eljárási kegyelemben részesülő Rajkné és má­sok szabad állampolgárok lesznek? Ezek nehezen fogják tudomásul venni a helyzetet, és folytatni fogják, amit azelőtt csináltak. POTHORNYIK JÓZSEF elvtárs: Elmondotta, hogy őt október 28-án hogy akarták bevonni, és ő ezt hogyan hárította el. Egyetért a beszámolókkal és a határozati javaslattal, de javasolja, hogy akiket nem ítélnek el, azoknál is ha­tározzák meg, mi lesz velük, és vezető beosztásban ne lehessenek. Kifogá­solta, hogy a pártból kizárt Madarász volt vezérőrnagy 32 most bányaigazgató. GÁSPÁR SÁNDOR elvtárs: A párt nem térhet ki a harc elől. Egyetért a be­számolókkal és a határozati javaslattal, de egy-két aggálya van. Egyes szemé­lyeknél a logika megtörik. A közvélemény ellentmondást fog látni. Nem hi­szik, hogy Vas Zoltán a sodródók kategóriájába tartozik. 1953-ban egy önkriti­kái megjegyzést sem tett saját munkájáról. 1956. november 4-én hajnalban, a jugoszláv követségre való bemenése előtt beszélt vele. Akkor a szovjet csapa­tokkal szembeni ellenállás szükségességét hangsúlyozta. ACZÉL GYÖRGY elvtárs: A beszámolókkal és a határozati javaslattal egyet­ért. Azzal nem ért egyet, hogy a konszolidációt ez csikorgóssá teszi. Kádár elvtárs mondotta el, hogy politikai csatákban erősödtünk. Azért nem lesz könnyű, mert minden embernek meg kell ismernie azt az utat, amin ezek eljutottak az árulásig. A mostani lengyelországi tartózkodása 33 megerősítette benne, hogy következetesnek kell lenni. Bizonyos kérdésekkel mélyebben kell foglalkozni. Például az a beszélgetés, amelyet a Politikai Bizottság megbí­zásából Lukács György elvtárssal lefolytatott, sok mindent megértetett vele. 34 Vas Zoltán ellen az eljárás lefolytatására morálisan kötelezettek vagyunk, és utána múltjára való tekintettel adjunk kegyelmet. FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: A beszámolókkal és a határozati javaslattal egyet­ért. Személyes tapasztalatait mondta el Nagy Imre, Kopácsi és más szemé­160

Next

/
Thumbnails
Contents