Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)
A minisztertanácsi ülések jegyzőkönyvei (folyt.) 9 - 60. 1945. október 13 361
60. 1945. október 13. 8 [Rónai] Közellátásügyi miniszter: Nagy-Budapest, valamint a bánya- és ipartelepek népessége részére három havi élelmiszerkészlet tartalékolandó éspedig megfelelő tárolással. [Gero] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Ne mindenféle cikkből állítsák össze a készletet, hanem kalóriában kell megállapítani. [Pénzügyminiszter képviseletében] Dabasi Schweng Loránd: Ez esetben pontosan meg kell határozni, hogy milyen kalória alapulvételével kell a szállítást eszközölni, esetleg szakvéleményt kell ilyen vonatkozásban beszerezni. [Gerö] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Két fokozat szerint kell kiépíteni a tartalékolást, éspedig biztosítani kell mintegy 20-napi élelmet, a másik nagyobb perspektíva három hónapi ellátásra terjedne. Határidőhöz kell kötni a biztosítást, lehetőleg a hó végéig kell készen lenni a tárolással. [Rónai] Közellátásügyi miniszter: Csak úgy lehet a készletet előállítani, ha a Vörös Hadsereg ellátásával kapcsolatos igényt korlátozni lehet. 23 [Gero] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Úgy oldandó meg a kérdés, hogy az összegyűjtött készleten felüli rész szolgáljon a Vörös Hadsereg ellátására. [Miklós] Miniszterelnök : A Vörös Hadsereg ellátására kért termények kb. felét teszik ki annak a mennyiségnek, amely a jóvátétel céljára fordítandó lett volna és amelyre haladékot kapunk. [Gero] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Megfelelő kérelem az orosz hatóságoknál bizonyosan méltánylásra fog találni. [Rónai] Közellátásügyi miniszter: Már kifejtette korábban is álláspontját, hogy egy negyedévi ellátást tudna biztosítani a Vörös Hadsereg részére, de teljes igényüket az ország gazdasági életének összeomlása nélkül nem elégíthetjük ki. 24 [Miklós] Miniszterelnök: Csökkenteni kell a Vörös Hadsereg állományát, mert most már nincs szükség teljes létszámukra. 25 23 A mondatot a lap szélén kereszttel megjelölték. Lásd az 59. sz. jegyzőkönyv 3. napirendi pontját és az 59/d. sz. mellékletet. 24 A mondatot a lap szélén kereszttel megjelölték. Rónainak ezt a véleményét lásd az 59. sz. jegyzőkönyv 3. napirendi pontjában. 25 A mondatot a lap szélén kereszttel megjelölték. A Külügyminisztérium már 1945. júniusában aide mémoire-ban kérte a Vörös Hadsereg ellátásával kapcsolatos terhek mérséklését. „A Németország elleni háború május 8-án győzelmesen befejezést nyert. A magyar kormány - olvasható a jegyzékben - annak a készségének hangsúlyozása mellett, amely őt a fegyverszüneti egyezmény összes pontjainak végrehajtásánál vezeti, elérkezettnek látja az időpontot arra, hogy tisztelettel kérje a Szövetséges Ellenőrző Bizottságot, hogy mivel a háború befejezésével a Szovjet Főparancsnokság funkciói is megszűntek és a 11. § már csak ... a Magyarországon állomásozó csapatok és a Szövetséges Ellenőrző Bizottságnak való szolgáltatási kötelezettségeket tartalmazza, a harmadik negyedévtől kezdve a szolgáltatási kötelezettségeket a Magyarországon állomásozó csapatok számarányának megfelelően és a magyar gazdasági helyzet az előbbiekben vázolt állapotának figyelembe vételével állapítsa meg. A magyar kormány tisztelettel kéri továbbá a Szövetséges Ellenőrző Bizottságot, hogy amennyiben a Szövetséges Ellenőrző Bizottság szükségesnek tartaná az itt állomásozó csapatokon felül még más csapatoknak Magyarország területén való elhelyezését, úgy ezen csapatok ellátási költségeit a jóvátételi szolgáltatások terhére számítsa be." (MOL XIX-A-58 I/3-c) A kérdés felmerült a Fegyverszüneti Tárcaközi Bizottság 1945. szeptember 19-i ülésén is. Pokorny altábornagy, mint a bizottság elnöke ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy szerinte Magyarországon akkor kb. tíz hadosztálynyi orosz haderő állomásozott, egyben közölte, hogy ellenzi a csapatok létszámcsökkentésének felvetését, „mert az a veszély állhat fenn, hogy katonapolitikai okokat érintenénk a kérdés felvetésével kapcsolatban, amelyet okvetlenül el kell kerülni." (MOL XIX-A-58 1/1) 367