Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)
A minisztertanácsi ülések jegyzőkönyvei (folyt.) 9 - 55. 1945. szeptember 20 239
55. 1945. szeptember 20. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: A részvénytársaságban a Külügyminisztérium képviseletét is kívánja, miután külügyi kérdések is érintve vannak. [Gero] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter hozzájárul ehhez azzal, hogy a Külügyminisztérium részéről kiküldendő személyben közösen fognak megállapodni. Minisztertanács az előterjesztést elfogadja azzal, hogy a részvénytársaságnál a Külügyminisztériumnak is egy képviselet biztosíttatik. 16 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát dr. Horváth Ákos államügyész özvegye, Dobák Berta részére özvegyi nyugdíj megállapítása tárgyában készített javaslatát. 14 Minisztertanács dr. Horváth Ákos államügyész helyettes özvegye, Dobák Berta részére 1944. évi augusztus hó 1. napjától kezdve férje után járó özvegyi nyugdíj megállapításához hozzájárult. 17 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát az 5120/1945. ME sz. rendelet alapján folyósított tetőfedési kölcsönök biztosítására szolgáló jelzálogjogok telekkönyvi bejegyzése tárgyában. 15 Minisztertanás az előterjesztést elfogadta. 18 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát a Szovjetunióban kötött házasságok szabályozása tárgyában. 16 Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 14 Az Igazságügyminisztérium 8273/1945. IM E sz. előterjesztése szerint dr. Horváth Ákost, volt budapesti államügyészt a Pestvidéki Törvényszék a Tanácsköztársaság alatti magatartása miatt 1921-ben háromévi fegyházbüntetésre és hat évi hivatalvesztésre ítélte; 1921 decemberében ugyan kegyelemben részesült, de elhelyezkedni nem tudott, az Ügyvédi Kamarába sem vették fel. 1944 júliusában elhunyt; özvegye részére nyugdíjat a körülmények folytán nem állapítottak meg. Ezért javasolták az özvegyi nyugdíj engedélyezését. Előzményét illetően lásd a 45. sz. jegyzőkönyv 44. napirendi pontját. Az Igazságügyminisztérium előterjesztéseit összefogó borítólapra e napirendi ponthoz a Miniszterelnökségen a következő - ceruzával utólag áthúzott - megjegyzést fűzték: „Nyilatkozzék az igazságügyminiszter, hogy az özvegy együtt élt-e férjével és nőtartási díjra volt-e joga a halál bekövetkezésének idejében, továbbá kifogásoljuk, hogy visszamenőleg történjék a fizetés, mert csak az előterjesztést követő hónaptól, tehát csak szeptember l-jétől járulhatunk hozzá. Eddig is mindig ilyen értelemben történt a döntés." 15 Az Igazságüyminisztérium T.l 164/1945. sz. előterjesztése felhívta a figyelmet arra, hogy az 5120/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. július 22.) alapján létesített alapból folyósított kölcsönök biztosítására jelzálogot kellett bejegyezni a telekkönyvbe a Pénzintézeti Központ javára. A kölcsön egyik felét a rendelet 8. §-a értelmében névértékben, a másik felét pedig az ott megjelölt módon átértékelt összegben kellett visszafizetni. Az 5120/1945. ME sz. rendelet azonban nem szólt arról, hogy az átértékelésre vonatkozó intézkedést is bevezessék a telekkönyvbe. Ennek pótlását szolgálta az itt napirendre tűzött javaslat. Az előterjesztés mellett megtalálható a rendelet tervezete. Lásd a 8520/1945. ME sz. rendeletet, MK 1945. szeptember 22. 16 Lásd az 55/c. sz. mellékletet, valamint a 8600/1945. ME sz. rendeletet, MK 1945. szeptember 22. 245