Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

A minisztertanácsi ülések jegyzőkönyvei (folyt.) 9 - 50. 1945. szeptember 4. este 188

50. 1945. szeptember 4. 2 [Miklós] Miniszterelnök felkéri dr. Balogh István államtitkárt, hogy az Ideiglenes Nemzetgyűlés szerdai ülésén tartandó miniszterelnöki beszédét felolvassa. Dr. Balogh István felolvassa a beszéd szövegét.

3 A szlovákiai magyarokkal kapcsolatos szövegrésznél Gerő Ernő kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter megjegyzi, hogy célszerűnek tartaná, hogy a beszéd ne legyen csehellenes. Elegendő volna annak kiemelése, hogy a csehszlovák hatóságok által tervbe vett csere ellenkezik a magyar kormány álláspontjával és nem is hajtható végre, mert nincs aránybanálló kicserélendő tömeg. A további tárgyalások lehetősége végett enyhítendőnek tartja az idevágó összefoglaló kijelentéseket. [Gyöngyösi) Külügyminiszter: A szlovákiai magyaroknak a sorsa oly seb, hogy demonstrálni kell a magunk igaza mellett. A nap folyamán a pártvezérekkel megbeszélést folytatott és abban állapodott meg, hogy az Ideiglenes Nemzetgyűlés második napján Kéthly Anna képviselő napirend előtt felszólal és tájékoztatást kér a szlovákiai magyarság helyzetéről. A külügyminiszter válaszol megfelelő óvatossággal. A válasz kitérne arra, hogy mindent megkíséreltünk ennek a kérdésnek barátságos egymásközötti megoldása végett, de lehetetlenné vált a további tárgyalás a csehszlovák kormány merev elzárkózása folytán. A hivatalos álláspont ugyanis az összes magyarok eltávolítására kiterjed és ugyanakkor kihangsúlyoztatott az is, hogy népcserével, de a határok sértetlensége mellett történnék ez, holott legjobb esetben 1:10 az az arány, ami a lakosság szembenálló csoportjai között jelentkezik. A magyarországi szlovákok múltukkal olyan jogokat szereztek, hogy önként nem is dobhatjuk oda őket és így nincs más mód, mint a szövetségesek döntésére bízni a kérdést, éspedig a nemzetközi okmányban lefektetett elveknek megfelelően.

4 [Ries] Igazságügyminiszter bejelenti, hogy a külügyminiszter által említett megbeszéléstől időközben a pártközi konferencia eltért.

5 [Gyöngyösi] Külügyminiszter: A kérdés sajtóban és egyes pártok vezéreinek felszólalásában megfelelően ki van élezve és elkerülhetetlen, hogy ne őszintén tárja fel a helyzetet. Végső esetben a nemzetközi fórum elé kell járulni, és a megfelelő kinyilatkoztatás azért is szükséges, hogy az érdekeltek tömegei lássák, a kormány megfelelő aggodalommal tekinti sorsukat és megragadja azokat a lehetőségeket, amelyek a megoldás felé vezetnek. [Gero] Kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Lényegében nincs eltérés a külügyminiszter és az általa képviselt álláspont között, hanem csupán formai és taktikai szempontokat kíván figyelembe venni. [Nagy Ferenc] Újjáépítési miniszter és [Vörös] honvédelmi miniszter magukévá teszik a külügyminiszter álláspontját. [Erdei] Belügyminiszter: A maga részéről is ugyanúgy látja a helyzetet, mint a külügyminiszter. Oly brutális jelenségek merültek fel, amelyek a nyilvánosság előtt szé3 Lásd: az INN 38-47.

p.-t, valamint a 49. sz. jegyzőkönyv 8. napirendi pontját. 4 Lásd a 49. sz. jegyzőkönyv 5. napirendi pontját és jegyzeteit. 5 Az utalás nyilvánvalóan arra vonatkozott, hogy a pártközi megbeszélés állásfoglalása úgy módosult, hogy nem Kéthly Anna fogja felvetni a szlovákiai magyarok helyzetét az Ideiglenes Nemzetgyűlés ülésén. 190