Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. A kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

Bevezető 9 - Az Ideiglenes Nemzeti Kormány teljesítménye 59

egyezmény szövegében szerepelt az a kitétel, hogy „a békeszerződésben történő jóvá­hagyástól feltételezetten Erdély (vagy annak nagyobbik része) adassék vissza Romá­niának", nem tett kísérletet arra, hogy Észak-Erdélyt illetően hasonló szinten a ma­gyar igények is megfogalmazást nyerjenek a magyar fegyverszüneti egyezményben. Az 1937. december 31-i határokra való visszavonulással, a közigazgatás, katonaság, rendőrség visszahívásával kapcsolatban sem kérte rögzíteni a magyar delegáció ennek feltételeit, tehát, hogy vagyonukat magukkal hozhassák az érintettek. Nem próbálta biztosítani a határokon kívül maradt magyar lakosság demokratikus jogait, és nem mutatott rá e vonatkozásban a jugoszláv „partizánok" délvidéki, s a Maniu gárdisták ekkor már ismert erdélyi atrocitásaira. Nem igyekezett tisztázni a magyar hadifoglyok hazabocsátásának időpontját. Kérte ugyan a jóvátételi feltételek enyhítését, de meg sem kísérelte a Vörös Hadsereg és a Szövetséges Ellenőrző Bizottság ellátására vonat­kozó kötelezettség összegszerűségének limitálását, s így szinte egy második jóvátétel fizetését vállalta. 1 " Az ország sorsát alapvetően meghatározó másik okmány az 1945. június 15-én meg­kötött szovjet-magyar jóvátételi egyezmény volt. Már az előkészítő tárgyalások során jelezte a magyar kormány, hogy az első évben esedékes részletnek csak a felét lesz képes leszállítani. Ismételten felhívta továbbá a szovjet fél figyelmét a gyárak, erőművek lerombolt állapotára, a szállítás bizonytalan­ságára, a gyártáshoz szükséges nyersanyagok, felszerelések behozatalának nehézsége­ire, a hadműveletek miatt elmaradt mezőgazdasági munkák következményeire, az ál­latállomány elpusztulására. Kérte a kormány a Szovjetuniótól, hogy a gyárak leszere­lését, hadizsákmányként való elszállítását szüntessék be - már azért is, mert különben a jóvátételi célra történő gyártás válik lehetetlenné -, s az elvitt gépeket, készleteket adják vissza, illetve a már vissza nem szállítható berendezéseket számítsák bele a jó­vátételbe. Érdemi eredményt azonban nem sikerült elérnie. Éppen ellenkezőleg, a tár­gyalások döntő szakaszában közölte a szovjet fél, hogy a magyar belföldi árak túlságo­san magasak, és hogy - bár erről a fegyverszüneti egyezményben nem esett szó - min­den árunál az 1938-as világpiaci árat hajlandók csak alapul venni, továbbá, hogy a szállítási költség és a szállítás kockázata a termelőtől az általuk megjelölt célállomá­sig, valamint a csomagolás a magyar kormányt terheli. Mindez természetesen jelentő­sen megnövelte a szovjet jóvátétel 200 millió dolláros összegét: általában duplájára, az újonnan legyártott iparcikkek esetében pedig - mivel itt jelentkezett a magyar árak és a világpiaci árak közötti legnagyobb eltérés - 2,8-szorosára. 164 Mindezek ellenére, szovjet utasításra, aláírta a magyar kormány a súlyos kötelezett­séget jelentő egyezményt. Miklós Béla azonban már a következő napokban kénytelen volt kérni a korábban is jelzett problémák (gyárak visszaadása, szovjet őrség megszün­tetése stb.) rendezését, majd a következő időszakban tárgyalásokon és jegyzékekben ismételten visszatért a szállítások nehézségeire, s főleg az első évben esedékes mennyiségek mérséklésére. Miklós Béla az Ideiglenes Nemzetgyűlés szeptemberi ülésszakán mindezekre figyelemmel úgy nyilatkozott, hogy mintegy 60 %-osan lesz képes teljesíteni az ország az 1945. évi jóvátételi kötelezettségét. 165 A valóság azonban ettől jócskán elmaradt, részben azért is, mert a kétségbeejtően rossz közellátási hely­zetre tekintettel a Szovjetunió októberben egy évi haladékot adott az esedékes gabo­naszállításra. A Szovjetuniónak az első évben fizetendő 33,34 millió dollárral szem­ben csak 11,4 millió dollár értékű jóvátételi szállításra került sor 1945-ben. 166 Figye­61

Next

/
Thumbnails
Contents