Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. A kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

Bevezető 9 - A minisztertanács működése 49

Nemzeti Bank elnökének, Oltványi Imrének, majd augusztustól Tildy Zoltánnak, a Kisgazdapárt vezérének az elnökletével működött, sok érdekes, mondhatni értékes gondolatot vetett fel. így megvitatta a mezőgazdasági-ipari centrumok létesítésének, az energiagazdálkodás ésszerűbbé tételének tervét, javaslatot készített az újjáépítési tervre, az ország gazdasági programjára, a tervgazdálkodás megalapozására. 10 * Az in­tézkedések kezdeményezésének rendszerébe azonban nem tudott beépülni, a minisz­tertanácsi ülések napirendjének meghatározására kevés hatással volt. A tanács maga is szóvá tette ezt a kormány fennállásának utolsó napjaiban. 109 A gazdasági stratégia kidolgozásának feladata mellett az ország intézményrendsze­rének demokratizálása jelentette a másik fő célkitűzést. E téren alapvető feladatai le­hettek volna a Miniszterelnökség mellett létrehozott Jogi Reformbizottságnak. 110 A kiemelkedően érdemes jogtudósokból, a gyakorlati jogélet terén működő más kiváló szakemberekből, a minisztériumok, a pártok és a szakszervezetek képviselőiből alakí­tott bizottság feladata volt a jogrend minden ágában a szükségesnek mutatkozó re­form előkészítése, és evégből megfelelő jogszabályok, tervezetek kezdeményezése, ki­dolgozása, a kormány által készített jogszabálytervezetekről való véleménynyilvánítás és a jogélet terén felmerülő időszerű kérdések megvitatása. A valóságban azonban e bizottság tevékenységének is csak nagyon szerény nyomai mutatkoztak. Azt, hogy az egyes fő kérdések milyen ütemezés szerint kerüljenek a miniszterta­nács elé, részben a pártközi értekezletek, részben maga a minisztertanács, jórészt azonban a Szövetséges Ellenőrző Bizottság határozta meg. Számos jele van annak, hogy Vorosilov és Miklós Béla rendszeresen sorra vették a fegyverszüneti egyezmény­ben foglalt feladatok megoldását, és meghatározták a további teendőket, illetve, hogy különböző részfeladatok megoldását az egyes miniszterek Vorosilovval, vagy helyet­tesével, esetleg valamelyik munkatársával beszélték meg, s ennek nyomán tűzték azo­kat a minisztertanács napirendjére. 111 Nem volt kellően rendezve a minisztertanács működési rendje sem. A megelőző időszakkal szemben, amikor bizonyos belső előírásokon kívül, több évtizedes gyakor­lat szabályozta az ügyek minisztertanács elé vitelének, a tárgyalásnak, a határozatok nyilvánosságra hozatalának a módját, az új kormány tagjainak általában csak szerény ilyen irányú ismeretük volt, s az 1945 előtti iratokhoz, amelyek e tekintetben eligazí­tóak lettek volna, kezdetben nem fértek hozzá. Észrevehetően a minisztertanács ügye­iért felelős miniszterelnökségi államtitkároknak, elsősorban az adminisztratív állam­titkárnak sem volt különösebb lehetősége az e téren rá váró feladatok átgondolására, így inkább csak a formálódó, s valamiképp kialakult gyakorlat szabta meg működésé­nek a rendjét. A gyakorlat zavaraiból támadt viták írásos nyomai és az ezeket lezáró, az adminisztráció egy-egy mozzanatát rögzítő körlevelek mégis megvilágítják műkö­désének mechanizmusát. A minisztertanácsi üléseket kezdetben alig készítették elő. A miniszterek csak a na­gyobb horderejű kérdésekről tájékoztatták előzetesen feljegyzés, esetleg levél formá­jában a miniszterelnököt, jórészt azonban csak szóban, az ülésen adták elő javaslatai­kat. 1945. február 15-e után váltak rendszeressé az írásos minisztertanácsi előterjesz­tések. Továbbra sem volt azonban egyértelmű, hogy a szakminiszternek milyen ügyekben kell előterjesztést tennie, és milyen ügyekben járhat el önállóan. Ennek tisztázásához nagymértékben hozzájárult a Miniszterelnökségnek egy májusi intézke­dése, amelyben azt kérte a miniszterektől, hogy a következőkben a nagyobb, elvi je­50

Next

/
Thumbnails
Contents