Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

liares domestif!) et de possessione eius, videlicet villa Pyspiky vocata prodeuntes, et per consequens contra partém meam non admittendi. Kijelenti, hogy a perbeli ellenfél nem kaphat második halasztást a további bizonyításra, mert az ő hibája, hogy nem vezetett elő több tanút. - Minthogy tehát a perben nem ex officio, hanem a felperes ügyvédjének kérésére, a felperes képviselőjeként járt el, nem lévén iurisdictio-ja az érsek fölött, a felek között inequalitas volt és van, probationisque copiam fuisse parti mee indebite subtractam et processum pretensum per vos habitum viribus non substitere, a tanúkat kellő módon hallgatták ki, s ezért második halasztásról nem lehet szó, s mert a per non ex officio Strigoniensi, sed per dominum nostrum archiepiscopum sepefatum fuisse et esse motam, quamvis minus iuste. - Kéri, mentesítse őket a felperes zaklatásától, az utóbbit elmarasztalva in expensis litis, in et ob litem ac vexationem supradictam per eandem partém meam factis. Máskülönben az alperesek parancsára és megbízásából protestor de gravamine et apprehendo, egyúttal tiltakozva de dampnis et interessé suo tempore coram competenti iudice exigendis et petendis. - A költségekben való elmarasztalásra vonatkozó kérelme nem mond ellent a bírói illetékességét tagadó propositio-jának. - A szöveg alatt más kézzel címként: Exceptio in causa suspensorum. Eredeti beadvány vagy annak egykorú másolata. Pozsony város lt. 744. (DF 239372.) - Bratislava 852, reg., jún. 24. e. kelettel. 1 Lásd az előző szám jegyzetét. 2392 Nov. 1. (in omnium sanctorum) [A leleszi konvent előtt] Chazloch-i Péter fia: Mihály és Bolgár Miklós fia: János (proc. Strythe-i Ferenc) eltiltják Tódor Podolya-i herceg özvegyét és leányait a Bereg megyei Barkazo birtok szántóföldjeinek, erdeinek, rétjeinek és más haszonvételeinek elfoglalásától. Ugyanakkor tiltakoznak amiatt, hogy Barkazo-i jobbágyaik összes sertését az özvegy a birtokról elhajtatta. Két protocollumszerű feljegyzés hat hasonló feljegyzést tartalmazó lapon. Leleszi konv. orsz. lt., Bercsényiana 29-1 (DF 284854) 2-3. feljegyzés. 2393 Nov. 2. (2. die omnium sanctorum) A csázmai káptalan előtt Bogachow-i György fiának: Tamásnak Bliznafew-i Kathycha leányától Annos-tól született fiai: Gergely, Barnabás és ez Annos-nak Jakabtól született fia: György tiltakoznak az ellen, hogy Mendzenth-i Miklós fia: Tamás diák a Bliznafew, Wgersthyna, Samsynouch, Egudouch és más birtokokon lévő birtokrészeinek a határát(!) aliqua astutia excogitata a maga birtokrészeihez igyekszik csatolni. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. A. HAZU D-VIII-56. (DF 230956.) - Isprave 1513, reg. - (M.) 2394 Nov. 3. (f. III. p. omnium sanctorum) A nyitrai káptalan előtt Egresd-i Mihály gyermekei: Mátyás, Péter, András, Zsuzsanna, Dorottya, Margit, Borbála, Ilona és Orsolya fogott bírák közvetítésével kiegyezve Bessenew-i Saar (dictus) Miklós fiával: Miklóssal és feleségével: Anychka-val, Egresd-i Kilianus mester leányával azokról a jogokról, amelyek az utóbbit megilletik a Trencsén megyei Wyfalu és Dwlo birtokokból, kötelezik magukat, hogy hat év múlva örökül átadják Anychka-nak a birtokok negyedrészét, s nem fognak ellentmondani, ha időközben az ország szokása szerint be