Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

2340 Okt. 6. (f. III. p. Michaelis) A kapornak! konvent előtt Enyereh-i Imre fia; Jakab meg fiai: György és Balázs, valamint Péter fia: Imre a Zala megyei Enyereh birtokon nyolc hold szántóföldet, quorum duo iugera terrarum arabilium predictarum penes magnam viam, qua a dicta possessione Enyereh itur ad possessionem Kerbeu, a parte occidentali cum uno prato parvo in diverticulo dictarum terrarum ac duo iugera earundem iuxta eandem viam similiter a parte occidentali penes unum iuger terre Anthonii rufi infranominati, necnon duo iugera terrarum arabilium penes eandem viam a parte orientali Reuidfevld vocate ac similiter duo iugera in diverticulo seu fine dictarum terrarum arabilium Reuidfeuld cum diverticulo seu longitudine ad vallem, videlicet seu ad pratum magnum vulgo Zelesreth vocatum a parte orientali penes dictam viam magnam ac in dicto prato magno seu lato unam particulam prati ad unum diem uni falcatori suffícientem ac aliam particulam prati penes nemus in angulo a parte mete possessionis Debrechen a fenti Enyereh-i Miklós fiának: rufus Antalnak adják propter condivisionalis fraternitatis seu consanguineitatis eorundem és sok szolgálata viszonzásául. Hártyán, hártyaszalagon függött pecsétje hiányzik. DL 71697. (Bezerédj cs.) - (M.) 2341 Okt. 6. (Strigonii, in oct. Michaelis) Piacenzai Vicedomini Máté mindkét jog doktora, nyitrai főesperes, esztergomi kanonok és vikárius ítéletlevele. Kystapolchan-i Péter fia: Gergely mester előadta, hogy Velkapolya birtokot, amelyet Vgroch-i István fia: Lőrinc végrendeletileg a pálos rendi remetebarátokra hagyott, ezek azonban azt évi censusért cum omni plenitudine iuris örökre Aponi-i Tamás özvegyének: Hedwig-nek adták, ugyanazokkal a feltételekkel ratione vicinitatis, propinquioritatis et condivisionalitatis secundum regni consuetudinem magához akarja váltani. Az özvegy válaszára, amely szerint a remetebarátok szavatosságot vállaltak, hogy őt a birtokban megoltalmazzák, jelenlétük nélkül pedig nem tud a perben feleletet adni, felszólítja őt, hogy a szerzeteseket mindszent nyolcadik napján (nov. 8.) vezesse eléje. Az oklevelet kisebb pecsétjével erősíti meg. Papíron, a szöveg alatt gyűrűspecsét nyomával. DL 10501. (Acta Paulinorum, Elefánt 11-12.) - A hátlapon olvasható feljegyzés szerint a következő alkalommal Tappolchan-i Gergely ügyvédje Belady-i Péter, Hedwyg asszonyé Sys-i Ipolitus volt, az Elephanth-i pálosok nevében János perjel jelent meg: iudex commisit, ut contra dictos heremitas Gregorius de Tappolchan producat testamentum condam Laurentii filii Stephani testatricis(!). - (M.) 2342 Okt. 7. (in Kápolna, f. IV. p. Francisci) Bogath-i Imre Küküllő megye ispánja, Bikes-i Bancha fia: János és Kerellew-i Thatar (dictus) Lőrinc szolgabírák bizonyítják, hogy Palus-i Apor kijelentette előttük, miszerint Bálint fiának: Lőrincnek ellene folytatott perében a megye által hozott ítéletben megnyugszik, arról ellenben, quod si aliquis nobilis seu causidicus super in causam atractum vel alterum nobilem testimonio Siculorum et ignobilium suam actionem et acquisitionem possit reobtentari et reobtinere an ne, a következő Szt. Mihály nyolcadán kikéri az ország nemeseinek véleményét. Az alperesnek erről a kijelentéséről, quod ipse de iudicio nostro contentus fuerit, a felperes kérésére bizonyságlevelet állítanak ki. Váraskeszi Lépes Loránd erdélyi alvajda 1417. máj. 16-i okl.-ből. DL 30772. (GYKOL Mise. 1-4-10.) -(M.)