Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

lebbezve kijelentette, hogy a szepesi káptalannak Sygra birtokra vonatkozó osztály- és határlevelei, valamint a szepesi káptalan eredeti oklevelei Klára kezén lévén ezek felől ítéletet kért. Mivel válaszában Klára tagadta, hogy az oklevelek nála volnának, Miklós nádor a bárókkal és az ország előkelőivel tanácskozva kötelezte őt, hogy az oklevelek ügyében 50 nemes férfivel vagy nővel tegyen esküt, ő azonban a közrendű és birtokta­lan Muchyn-i Andrást is besorolva az eskütársak közé tett eleget az utasításnak, miért is az eskütétel semmisnek tekintendő, ezzel pedig a bíróságban vele együtt ülő bárók és az ország előkelői előtt határozottan nyilvánvalóvá vált, hogy a szepesi káptalan­nak az egri káptalan 1399. évi átiratában - Klára kezében lévő - 1347. évi oklevele, amelynek erejénél fogva Danus fiai: Imre és Domokos, e Danus fiának: Miklósnak fia: László Zeek-i Pethew fiával: Jánossal és István fiával: Poch-csal összes, vételről és osztályról szóló eddig kelt oklevelüket érvényteleneknek nyilvánították, és vállal­ták, hogy többek között Sygra birtokot is maguk között egyenlően megosztják, Sygra birtokot illetően erejét megtartotta, ez és a többi osztály- és határlevél kivéve a fen­tebb felsoroltakat, Poch fia: Péter fia: Mihály jogainak a sérelmére Klára asszonynál vannak, ezért a bárók és az ország előkelői tanácsával elrendeli, hogy a szepesi kápta­lannak az egri káptalan átiratában bemutatott eredeti oklevele Klára és utódai ellené­ben tartsa meg erejét. Mivel továbbá nem akarja, hogy Klára az osztály- és határleve­lek, továbbá a szepesi káptalan eredeti oklevelének az eltitkolása és jogosulatlanul magánál tartása miatt büntetlenül maradjon, őt Pooch fia: Péter fia: Mihály ellenében elmarasztalva elrendeli, hogy valahányszor Péter fiát: Mihályt és utódait Sygra birtok tárgyában Danus nemzetségéből valaki, vagy bárki más perbe hívatja, Klára és utódai kötelesek Pooch fiát: Mihályt és utódait minden peres zaklatástól mentesíteni, őket Sygra birtok háborítatlan birtokában saját fáradságukkal és költségükön megtartani, ha pedig Pooch fia: Mihály és utódai Sygra birtokot egészen vagy részben elveszte­nék, kárukat saját birtokaikból az elvesztett birtoknak minőségben, nagyságban és hozamban megfelelő részével pótolni. Az oklevél elejét elhagyó egykorú másolat papíron. DL 75076. (Máriássy cs. lt., Új rendezés.) - (M.) 1590 Febr. 21. (Bude, 40. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Leuche-i Spren­dorf (dictus) Péter özvegye: Orsolya (nob.) 1411. Szt. Mihály nyolcadán előtte meg­jelenve előadta, hogy Dolyna és Kyskolchuan birtokokat, amelyek Kolchan (dictus) János auridator halála folytán őt illetik, vissza akarja kapni Souar-i Simon feleségétől: Margittól, aki azokat kezében tartja. Mivel az alperes arra hivatkozott, hogy jogát ok­levelekkel tudja igazolni, ezeknek bemutatását (1412) vízkereszt nyolcadára tűzte ki. A pert, mivel az alperes kötelezettségének nem tett eleget, többször elhalasztotta. Közben sor került az alperes megidézésére, amely - mint azt a felperes 1413. böjtkö­zép (márc. 29.) nyolcadán a szepesi káptalan oklevelével igazolta - Stepfalua birto­kon ment végbe. Az alperest sújtó bírságokból a nádort illető rész a legutóbbi Szt. Mihály nyolcadán kilenc márka kétszeres kétharmadának a kétszeresét, a felperesnek járó rész ez összeg egyharmadának kétszeresét tette ki, továbbá három márka bírság kétharmada kétszeresen ugyancsak a nádornak, egyharmada pedig - sine dupplo - a perbeli ellenfélnek járt. Ugyanekkor a felperes keresetének igazolására bemutatta a szepesi káptalan 1327. okt. 30-i átiratában László király határokat leíró 1282. márc. 23-i oklevelét (Reg. Arp. 3133), amely átírja a Béla királynak albus Hench javára szó-

Next

/
Thumbnails
Contents