Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)
919 Aug. 3. (in Kalló, sab. a. Dominici) Comorow-i Ormos András Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró előtt Waya-i Tamás - testvére: István nevében is - vádat emelt Olnod-i Zudar Benedek mester ellen, mert annak Pali-i jobbágyát: Benedek sartor-t in vinculis non veri termini astationis ellenükben elmarasztalták. Minthogy az alperes (proc. Gál mester) azzal védekezett, hogy a jobbágy nem lakott a birtokán, kötelezték őt, hogy sola sua in persona tegyen tisztító esküt arról, hogy a jobbágy in suis tenutis moraturus non extiterit, s akkor sem volt az ő jobbágya, amikor a felperesek ellenében elmarasztalták. Miután az alperes nem nyugodott meg ebben az ítéletben, sed nos pro suspectis habuit iudicibus, és bemutatta Zs. parancslevelét, a pert a király, valamint prelátusai és bárói ítélete alá bocsátva Szt. Mihály 8. napjára halasztották. 15 nap múltával azonban, amikor erről a felek számára oklevelet kellett kiállítaniuk, az alperes másik ügyvédje: Miklós mester bejelentette, hogy a per idején a jobbágy az alperes birtokán élt. Ezért annak eldöntését is a királyra, prelátusaira és báróira bízzák, hogy ügyvéd elődje kijelentését cum honere vel absque gravamine possit deponere vel ne. Papíron, zárlatán három pecsét nyomával. DL 96878. (Vay cs. berkeszi lt.) 920 Aug. 3. (in Kalló, sab. a. Dominici) Comorow-i Ormos András Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró előtt Waya-i Tamás - testvére: István nevében is - panaszt emelt Olnod-i Zudar Benedek mester ellen, mert elvette egy szekerüket két lóval és négy ökörrel, Waya-i jobbágyaikat pedig elverte. Miután az alperes (proc. Gál mester) ártatlannak vallotta magát, a felperes viszont kész volt állítását a szomszédok és comprovincialis-ok tiltakozó és fassionalis okleveleivel igazolni, úgy ítéltek, hogy az alperes huszonötöd magával tegyen tisztító esküt. Minthogy az utóbbi ebben nem nyugodott meg, sed nos pro suspectis habuit iudicibus, és bemutatta Zs. parancslevelét, a pert a király, valamint prelátusai és bárói ítélete alá bocsátva, Szt. Mihály nyolcadára halasztják. Papíron, zárlatán három pecsét nyomával. DL 96880. (Vay cs. berkeszi lt.) 921 Aug. 3. (in Kalló, sab. a. Dominici) Comorow-i Ormos András Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró három márka bírságban elmarasztalja Zudar Benedek mester Ewr-i officálisát: Bothus (dictus) Mártont, mert halasztó levelük értelmében nem jelent meg előttük Waya-i Tamás és István ellenében. Papíron, hátlapján pecsétek nyomával. DL 96879. (Vay cs. berkeszi lt.) 922 Aug. 3. Kalló. Szabolcs megye Zs.-hoz. Júl. 4-i parancsára (819) a Várdaiaknak Losonci Bánfi Zsigmond ellen tett panasza ügyében a vizsgálatot elvégezte. - Zichy VI. 364. (DL 79272 - Zichy cs. zsélyi lt. 2-824.)-(M.) 923 Aug. 5. (Agrie, in Marié de nive) János hevesi főesperes és egri vikárius [a ...-i plébánosokhoz] 1 . Kiközösítés és három márka bírságban elmarasztalás terhe mellett megparancsolja, hogy Ayak villa-ban idézzék jelenléte elé providos viros Petrum Hazasso, Iohannem filium Martini de eadem Bachta-i János nemes ellenében. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 96881. (Vay cs. berkeszi lt.) 1 Az elpusztult oklevél hátlapjáról nem készült mikrofilmfelvétel.
