Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

719 Jún. 5. előtt. Ferdinánd aragón király védlevelet ad Cseh Péter lovászmester (Magyarország maior marescallus-a) részére, aki főleg Granadát keresi fel. - Finke III. 371, eml. (Kronarchiv Barcelona, Reg. 2388-118.)-(M.) 720 Jún. 5. (in Wyssegrad, 36. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Kwkezw-i Pál fia: Mihály megjelenvén előtte Kwkezw-i másik Pál fia: György ellen 1411-ben Szt. György nyolcadán előbb bemutatta az esztergomi káptalan 1346. febr. 10-i oklevelét, amely szerint a Hont megyei Kwkezw-i Bwged comes felesége meg fiai: János és Péter nővérükkel: Margittal, akit a de partibus Transiluanis származó Tamás fiához, Pálhoz adtak férjhez, és in dotem et dotalitii honorem Kwkezw birtokon, ahol Szt. Márton tiszteletére emelt kőegyház van, duas curias integras seu duos fundos curiales, egyet ahol jobbágyaik lakhatnak, egy széles és tágas telket pedig pro propria sua residentia competentem adták oly feltétellel, hogy Pál utódok nélküli halála esetére mindezek visszaszállnak reájuk, ha pedig szolgálatukkal vagy egyéb módon további birtokokat szereznének, főleg pedig a Máté nádor által még atyjuk életében hatalmasul elvett Wsud Hont megyei birtokot vissza tudnák szerezni, azt megosztják maguk és nővérük utódai között. - Ezt követően előadta, hogy a fenti János és Péter által a nővérüknek: Margitnak, az ő anyjának és Pálnak, az ő atyjának lakóhelyül adott fundus curie, minthogy abból őt a fenti György hatalmasul kizárta, nincsen birtokában, azt György elfoglalva tartja, Kwkezw birtok pedig vétel és vérontás címén háramlott elődeire, mint azt az erről kelt és György kezén lévő oklevelek bizonyítják, ezért ezeknek, valamint az Wsud birtokra vonatkozó okleveleknek átiratát kéri Györgytől. - Pál fia: György válaszában tagadta, hogy ő Mihályt a kúriahely birtokából kizárta volna, Kwkezy birtokról azt állította, hogy az elődeit és őt nem vétel vagy vérontás, hanem örökség jogán illeti, amit oklevelekkel tud bizonyítani, az Wsud birtokra vonatkozó oklevelekről pedig kész Mihálynak átiratot adni. ígéretei teljesítését Szt. Jakab nyolcadára tűzve ki meghagyta a sági konventnek, szálljon ki Kezw birtokon az egykor Bwged comes fiai: János és Péter által Mihály szüleinek: Pálnak és Margitnak adott kúriahelyekre és ha Pál fia: György Pál fia: Mihályt a számára lakóhelyéül átadott kúriahelyből vagy annak egy részéből teljesen vagy részben, vagy valami szántókból, rétekből vagy más haszonvételekből kizárta volna, azokba György ellentmondásával nem törődve iktassák vissza Mihályt és minderről Szt. Jakab nyolcadára tegyenek jelentést. Ezen a nyolcadon Pál fia: Mihály bemutatta a sági konvent jelentését, amely szerint a felek szóváltása miatt bírói ítéletét nem tudták végrehajtani, Pál fia: György meg sem jelent a tárgyaláson, mire őt oklevelei bemutatása és három márka bírság megfizetése végett megidéztette maga elé Szt. Mihály nyolcadára. Hoszszas halasztás után György a múlt (1414.) Szt. György nyolcadán bemutatta egyrészt Lajos király 1368. máj. 30-án Visegrádon kelt oklevelének átiratában 1343. ápr. 6-án szintén Visegrádon kelt oklevelét, amely szerint a király Kezw birtokot visszaadta Bwged comes fiainak: Péternek és Jánosnak, másrészt Wsud birtok tárgyában előterjesztett három oklevelet: 1. É. n. aug. 20. e. (dom. die a. sancti regis) Zólyom. Béla király pátensét; 2. 1265. az esztergomi káptalan privilégiumát; 3. 1263. a sági konvent chirografált privilégiumát. Egyszersmind kijelentette, hogy a fentieken kívül más oklevele nincs. Ezek után elrendelte, hogy György a garamszentbenedeki konvent előtt ötvenedmagával Szt. Jakab nyolcadik napján (aug. 1.) tegye le az esküt, hogy a felmutatottakon kívül nincs több oklevele Wsud és Kezw birtokokról, főleg arra vonatkozó-