Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

arabiles adiacentem, super qua prope radicem ipsius a parte aquilonis quedam sectio haberetur; abhinc ad partem occidentis per competens spatium quasdam arbores nyr appellatas pertranseundo in quodam loco eminenti prope terras arabiles et viam herbosam signum in terra fecissent; deinde plagam ad eandem per competens spatium tendentes et viam de villa Wys ad Zaboch ducentem attingentes secus eandem a parte occidentis signum in terra fecissent; inde ad eandem plagam occidentis per bonum spatium procedentes pervenissent prope quandam foveam, secus quam a parte orientis in dorso collis eiusdem vallis signum in terra fecissent; deinde ad meridiem versus dictum flumen Tycie processissent usque ad quendam monticulum, Ín cuius sumpmitate quedam concavitas haberetur; deinde vero propter arundines et loca pratosa atque lutosa ulterius non transeuntes, idem actor inter meridiem et orientem dixisset et ostendisset metas prescriptarum possessionum Zabouch et Balsa transire usque quasdam arbores salicum Desewfyze vocatas [...] a parte Tycie adiacentes. A felperes e kijelölésével szemben az alperesek azt állították, quod tota illa terra, quam ipse actor perambulando [demonstrjasset, esset omnino terra eorum ad dictam Keleznew pertinens, [. ..] inter ipsas possessiones Balsa et Zabouch annotatorum actorum prescriptamque Keleznew eorum et dictus fluvius Tycie pro metali [. .. ] extitisset et haberetur, et quod medietas eiusdem fluvii Tycie ab illo [loco], ubi ipse Ladislaus actor dictam suam reambulationem incepisset [usque ad] illum locum, ubi eandem reambulationem íinivisset ad ipsos [. . .] et pertineret, quiquidem actor per suam demonstrationem quasdam pisscinas ac predium, quod Hethetelke sive Odtelke partes vocari asseruissent, inclusisset ad possessiones Zabouch et Balsa antedictas, preterea cum aliis probis viris partibus annuentibus litigiosam terram cum arundinetis et terris arabilibus ad tria aratra, feneta vero ad 40 falcastra estimassent, et quod in litigiosis piscinis, ubi piscationes cum retibus fieri possent 12 loca piscationum tanya dicta haberentur, item inter alias piscinas litigiosas quedam piscina Kyraltava, in qua per rete piscari non posset, haberetur, in totali vero terra litigiosa ipsi filii Iohannis de Wyfalu haberentur, prefatusque actor nullam metam ostendisset. Fogalmazvány. Leleszi konv. orsz. lt., Bercsényiana 4-8. (DF 284041.) 2528 Okt. 4. Esztergom. Zs. a leleszi konventhez. Halassza el Salánki György eskütételét Tódor podoliai herceg ellenében, mivel Ozorai Pipo temesi és sókamaraispán zászlaja alatt részt vesz a boszniai hadjáratban. Az oklevelet János esztergomi érsek vicarius generalis-a relatio-jára bocsátották ki. - Károlyi II. 12. (A leleszi konv. dec. U-i okl.-ből: 2778. DL 98806 - Károlyi cs. nemzetségi lt., Károlyi cs.) - Tört. Tár 1884. 245, kiv. - (M.) 2529 (Okt. 4. Nürnberg.) Zs. XII. Gergely pápához. Válaszolva tanácsosa, András kalocsai érsek, a törvények doktora által küldött levelére, figyelmezteti kötelességére, hogy járuljon hozzá az egyház egységének helyreállításához, aminek érdekében eddig keveset tett. Jöjjön a zsinatra. Ad mandátum domini regis Iohannes prepositus de Strigonio vicecancellarius. - Finke III. 319. (Pétervári és königsbergi kódexekből.) -ÍM.) 2530 (Okt. 4. Nürnberg.) Zs. vallásos intelmekkel zsúfolt levelében felhívja Malatesta Károlyt, hogy jelenjen meg a zsinaton. Ad mandátum domini regis Iohannes prepositus de Strigonio vicecancellarius. - Finke III. 323. (Pétervári és königsbergi kódexekből.) - (M.) 2531 Okt. 4. (in Zenthpeter, f. V. p. Michaelis) Makcha-i Pál Borsod megye alispánja és a szolgabírák előtt Puthnuk-i László - uterinus testvére: Miklós nevében is - tiltakozik