Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)
Miklós fia: János és Illés fia: Loránd, másrészről a fehérvári káptalan közti birtokperben hozott - ítéletében: Solyagh-i Sándor fia: László. - 6. 1354. márc. 30. Szekszárdi konvent: Solyagh-i Sándor fiai: Mihály és Sándor, Jako fia: János, Domokos fiai: Miklós, János, István, más részről Solyagh-i László fiai: Mihály, Miklós, János, Barnabás, László, Solyagh, Zehorye, valamint István fia: János öt részre osztják Solyagh, Olazy és Thoti örökölt birtokaikat. - 7. 1350. máj. 8. Szekszárdi konvent: Sándor fia: László fia: Miklós. - 8. 1359. febr. 17. Visegrád. Konth Miklós nádor a fehérvári káptalanhoz és 9. 1359. ápr. 9. Fehérvári káptalan jelentése: A Solyagh-i Sándor fia: Henyz leányai: Ilona, János fia: Miklós özvegye és Anna által anyjuk, Erzsébet után őket megillető leánynegyed, hitbér és jegyajándék miatt indított perben megállapítást nyert, hogy a felperesek nagyatyjának tizenkét fia volt, közülük egyik sem hunyt el utódok nélkül, s így Henyz után tizenkettednél nagyobb részre igény nem emelhető. - 10. 1359. jún. 15. Veszprémi káptalan jelentése: A Solyagh-i nemesek állításával szemben a megyei nemesek szerint Henyz életében a testvérek közül négyen utódok nélkül meghaltak, végül pedig öten maradtak, akik közt a birtokok megoszlottak. - Bár Zs. Solyagh-i Sándor fia: Mihály leányát: Anych-ot fiúsította fráter uterinus-a: Danch bán és fráter patruelis-a, Sándor fia: János birtokjogaiban, mintha Sándor fiának: Mihálynak igazi fia lett volna, és a birtokok királyi jogát új adomány címén neki adta, Anych pedig Jako fiának: Jánosnak fiával: Istvánnal - Simon és Mátyás atyjával - Solyagh, Olazfalu és Thoti birtokokban megosztozott, mivel Solyagh-i idősebb Sándornak tizenkét fia volt, akik közül nyolcnak neve: Jako, Gergely, Bodo, Henyz, Sándor, István, András és László az oklevelekből világosan kitetszik, míg az ifjabb Sándornak fiai voltak: Mihály - Anychnak és Danch bánnak atyja -, továbbá Sándor, Jánosnak az atyja, akiknek birtokaiban Anych fiúsítást nyert, suprascriptus autem Jako, altér filius antelati Alexandri senioris filium nomine Iohannes, idem vero Iohannes filium Stephanus nomine et ipse videlicet Stephanus filios Symonem et Mathyam suprascriptos, preallegatus siquidem Ladislaus tertius filius eiusdem Alexandri senioris filios similiter Ladislaus et Iohannes nominibus, idem vero Ladislaus iunior Sebastianum, dictus autem Iohannes Iacobum prescriptos generasse et habere, a birtokok - Solyagh, Olazfalu, Thoti és Gewry - a Solyagh-iakra a prefato condam Alexandro seniore avo et athavo ipsorum sub nomine iuris hereditarii dirivata főre, a bemutatott oklevelekből pedig az is kitűnik, hogy ipsa domina Anych ab una et preallegati Sebastianus et Iacobus ab alia sibi ipsis in tertia, item eidem domine Anych preallegati Symon et Mathyas filii Stephani in quarta linea proximitatis coniuncti fore, a fiúsítás viszont in quinto gradu affinitatis fieri sólet et potest, épp azért a király a fiúsítást a Solyagh-i nemesek rovására in iuribus fraternis et paternis in legitimum et verum heredem paternum nequaquam preficere valuisse, következőleg Sándor fia: Mihály fiának: Danch bánnak és ugyanezen Sándor fia: Sándor fiának: Jánosnak birtokai haláluk után a Solyagh-iakra, mint Danch és János osztályos testvéreire, simpliciter et de piano redacta et devoluta fore, és azokból Anych-t semmi más nem illeti, mint a leánynegyed és az édesanyjának járó hitbér és jegyajándék, de ezek is pecuniaria solutione mediante. ítéletében, amelyet János esztergomi érsekkel, János győri püspökkel, Pelseuch-i János királyi tárnokmesterrel és Peren-i Péter volt székely ispánnal (magn.), valamint aliis etiam regni nobilibus nobiscum in iudicio sedentibus et super hiis diutius tractantibus hozott, a prelátusok, bárók és előkelők tanácsából Anych fiúsítását semmisnek nyilvánítva, Danch bán és
