Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

azzal indokolták, hogy a király visszavonta adományát, amit Zs. 1413. jún. 2-i oklevelével (684) igazoltak. Miklós nádor az ügy tárgyalását Szt. Mihály nyolcadára a prelátusok és bárók döntése elé terjesztette, ahonnan az a királyi különös jelenlét elé került. Itt ajelen vízkereszt nyolcadán a felek ítéletet kértek. Bár Waya-i Ábrahám és testvérei panaszára okleveleik alapján elismerte Vaya birtokot illető jogukat, a Gywrgy-iek javára tett adományát pedig megsemmisítette és visszavonta, mivel azonban az oklevelek átvizsgálása idején sem az alperesek, sem ügyvédjük nem voltak jelen, holott consuetudinaria lege regni nostri ab antiquo sanctíente quelibet examinado literalium instrumentorum pro observanda iustitia et evitanda qualibet calumpnia partibus presentibus fieri deberé, iuste etiam donationi de quibuslibet iuribus possessionariis per quempiam regum facte observata consuetudine regni Hungarici nulla revocado preiudicari posse, János érsekkel, Dosa csanádi püspökkel, Miklós comes capelle-vel, János királyi alkancellárral, Garai Miklós nádorral, Chak-i Miklós, volt erdélyi vajdával, Korogh-i Fülpös királynéi tárnokmesterrel, Berench-i István mester, volt királyi dispensator-ral, Machadonia-i Andrással, Telegd-i Miklós fiával: Jánossal, Morochhyda-i Simon bán fiával: Jánossal, Jakab mester királyi és Koar-i Pál mester nádori ítélőmesterekkel, az ország számtalan más előkelőjével és jogtudósokkal ítélkezve a Waya-iak javára tett visszavonást érvénytelennek nyilvánítja. (Csak DL 96854-ben:) Mivel az alperesek kijelentették, hogy most nem tudnak feleletet adni és kérték a per elhalasztását, ezt három márka bírság előzetesen esedékes lefizetése mellett böjtközép (1415. márc. 6.) nyolcadára halasztja az alperesek feleletadása végett. Az oklevelet, mivel Eberhard zágrábi püspök kancellár a királyi pecsétekkel távol van, annak pecsétjével erősítteti meg. Hártyán, pecsét nyoma nélkül. DL 62226. (Ibrányi cs.) - Papíron, zárópecsét nyomával. DL 96854. (Vay cs. berkeszi lt.) - A megpecsételetlen, hártyára írt példány feltehetően olyan szöveg volt, amelyet az ügy lezárásának reményében előre elkészítettek, de megpecsételését az alperesek halasztási kérelme keresztülhúzta. - (M.) 1 Az átiratban tévesen feria V. van. 1700 Febr. 21. (in Wissegrad, in cinerum) Zs. Szabolcs megye ispánjához vagy alispánjához és szolgabíráihoz. Tartsanak vizsgálatot Anarch-i István fia: László panaszára, amely szerint osztályos atyafiai: Anarch-i Fábián fiai: Mihály és Péter őt a múlt Mihály-nap előtti vasárnapon (1413. szept. 24.) a falu utcáján megtámadva bal karján súlyosan megsebesítették, és adassanak a panaszosnak lege regni nostri requirente azonnal minden halogatás nélkül super huiusmodi actibus nephariis teljes elégtételt. Oklevelét nagyobb magyar királyi pecsétjével erősítteti meg. Szabolcs m. 1414. márc. 24-i okl.-ből: 1802. DL 10177. (NRA 52-45.) - (M.) 1701 Febr. 21. (in Wissegrad, 40. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Isiph-i Mátyus fia: Márk által Synk birtok iktatásának történt ellentmondása miatt indított pernek előzményeit lásd az 1290. sz. alatt. Vízkereszt nyolcadán Isiph-i bemutatta a leleszi konvent 1413. dec. 15-i oklevelét (1406), amelyből kitűnik, hogy az iktatás az egri káptalan oklevelében foglalt határok mellett megtörtént, a birtokot véglegesen neki ítéli meg. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. DL 9999. (NRA 926-16.)