Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

ról, auctoritate apostolica őt, electum Arbensem, tunc archidiaconatum(!) ecclesie Spalatensis et in sacris ordinibus constitutum helyezi annak élére, teque üli preficimus in episcopum, rábízva az egyház kormányzását in spiritualibus et temporalibus. ­Simili modo az arbei egyház káptalanához, Arbe civitas és egyházmegye klérusához, népéhez, archiepiscopo Iadrensi. Stephanus de mandato de Prato. - A szöveg élén: B. de Montis. G. Vatikáni lt., Reg. Lat. vol. 174. fol. 155a-156b. (DF 288731.) 1672 Febr. 13. (in Vissegrad, 32. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor Szt. György nyolcadá­ra (máj. 1.) elhalasztja a három márka bírság neki járó kétharmadával az Ezdege-i Pál bán felesége: Apolina által Lewa-i Cheh (dictus) Péter mester és mindkét Hollós birtokon lakó, előállításra kötelezett hatvanegy jobbágya ellen a vasvári káptalan idézőlevelében foglalt tárgyban indított pert, a bírság neki járó kétharmad részét megkétszerezve. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 75075. (Máriássy cs. lt., Új rendezés.) - (M.) 1673 Febr. 14. (in Wysegrad, 33. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a pozsonyi káptalan­hoz. [1413. Szt. György] nyolcadán unacum regni nobilibus ítélkezve, Beews/Bews-i István fia: János bemutatta 1. a nádor 1412. jún. 20-i oklevelét az előtte tett kötelez­vényről (ZsO III. 2314); 2. a pozsonyi káptalan 1413. máj. 21-i idézőlevelét (621); 3. a sági konvent 1413. máj. 31-i obmissionalis levelét (676); majd a káptalannak és a pannonhalmi konventnek 1392-ben Zs. parancsára (vö. ZsO I. 2387) tett jelentéseit, amelyek szerint Pozsony megyében in districtu Charlokewz végzett vizsgálatuk helyt­állónak találta a panaszt, hogy Zenthgywrgh/Zenthgywrg-i Grof (dictus) Templinus és Péter mesterek az elmúlt év Kisasszony napján (szept. 8.) Bews-i Wrdug István fia: János jobbágyát, nomine Stephanum de K[archa] in foro liberó in possessione ipso­rum Chetertek vocata celebrari consueto elfogták és kifosztották. Ezek alapján Grof Péter comes-t, Eberhardot és Mártont Keresztelő Szt. János nyolcadára jelenléte elé idéztette, ők azonban Szt. Mihály nyolcadán - amikorra a pert halasztották - nem jelentek meg, jóllehet a felperes (proc. Mihály fia: László) a káptalan oklevelével igazolta, hogy annak kiküldötte és Gwthkorch/Gwthakarcha-i Mihály nádori ember Chetertekhel nevü birtokukon megidézte őket. Minthogy a jelen nyolcadon sem jelentek meg, holott a káptalannak a felperes (proc. parvus Mátyás) által bemutatott jelentése szerint Iwan birtokon lévő részükön másodszor is megidézték őket, Szt. György nyolcadára harmadszorra is idézze meg őket, tizennyolc márka bírság kifize­tésére kötelezve. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 48425. (Üchtritz-Amadé cs.) 1674 Febr. 14. (in Visegrád, in Valentini) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Iktassa be örök jogon Saros-i Miklós fiát: Kelement a Zemplén megyei Kysodon és Nagho­don birtokok felébe, amely örökségi jogon illeti őt meg. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt., Stat. S-131. (DF 212319.)- Hátlapján a konv. feljegyzése 1414. ápr. 24. u. jelentéséhez, amely szerint amikor kiküldötte és Zombor-i Imre nádori ember teljesíteni akarta a parancsot, Chobay-i István fia: Miklós özvegye - Weche-i András nevében is - és Zeek-i Pochy Péter fia: Mihály ellentmondott a beiktatásnak, ezért pünkösd nyolcadára a nádor elé idézte őket.

Next

/
Thumbnails
Contents