A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)
Kérem szépen, aki ezt a javaslatot támogatja és megerősíti, az szavazzon, nem mintha feltétlen kellene, de legyen hivatalos, köszönöm. Ellenvéleményt kérek. Két ellenvélemény. Ki tartózkodott a szavazástól? Hat tartózkodással ezt elfogadtuk. Én nem tudom, most kell-e szavaznunk abban, hogy hosszú kiegészítés, vagy rövid kiegészítés, vagy mi legyen, ezt nem tudjuk úgysem eldönteni. Azonkívül én nem tudom, hogy egy beszámolónál mi a rövid, meg mi a hosszú kiegészítés. Én azt hiszem, ha ez fontos, akkor erre vissza kell majd később térni, most nem olyan ügy, amiben dönteni kellene. Nálam más nincs felírva. Tessék. BOROS LÁSZLÓ elvtárs: A kongresszusi napirendi anyagnál azzal, hogy nem döntöttünk, illetve abban döntöttünk, hogy majd szeptember végén ezzel a 7. oldal IV. kettes ponjában 32 az első nyuszifül, hogy a „küldöttek, illetve a párttestületek véleményének megismerése" ez akkor ugye így értelmetlen, mert ha szeptember végén születik ebben döntés, akkor a párttestületek véleményét nem lehet tudni, akkor csak a küldötteket lehet bevonni. (Grósz elvtárs: ez nem feltétlen ellentmondás.) Ez ellentmondás. Tudniillik addig nem alakult meg a Jelölő Bizottság, akkor hogyan végzi el... (Grósz elvtárs: akármelyiket elfogadhatjuk.) GRÓSZ KÁROLY elvtárs: A funkciójához viszonyítva a második bajusz adekvát, tehát az úgy szól, hogy a Kongresszusi Jelölést Előkészítő Bizottság, illetve jelölőbizottság, küldöttek, illetve párttestületek véleményének megismerése, ezek alapján az előzetes személyi javaslatok kialakítása. Ez a feladata. A küldöttekét mindenféleképpen megtudja, a testületét [meg legfeljebb] csak részben. A küldöttekét miért nem tudja meg? BOROS LÁSZLÓ elvtárs: A küldöttekét tudja, de a többit nem tudja. Tulajdonképpen abban született döntés, hogy a küldöttcsoportokban összeáll szeptember 24-ig, akkor előzetes személyi javaslattal nem tud menni, nincs bizottság [sic!]. Nekem csak az a gondom, hogy ellentmondásban vagyunk az anyaggal. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Nem vagyunk ellentmondásban, mert ha szeptember végén elfogadjuk, akkor még szeptember vége és október 6-a között le lehet folytatni, az két hét, két hét alatt le lehet folytatni; én nem látok ellentmondást ebben. Párttestület a megyei pártbizottság is, miért nem lehet a megyei pártbizottsággal konzultációt folytatni? Minden további nélkül lehet. Legfeljebb, ha nem tartjuk fontosnak a párttestületet, akkor azt el lehet hagyni. Ajánlom így maradjék [sic!] az anyag vitára. Van-e más észrevétel? Nincs, akkor ezt a napirendet lezártuk. Kérem 30 perc Berecz elvtárs bevezetője, a testület állóképességétől és éhségétől függ, hogy hogy dönt. Az ügy eldőlt, átadom a szót Berecz elvtársnak. Igen, két meghívott elvtárs van, bocsánatot kérek, Domonkos elvtársnak és Kápolnai elvtársnak megköszönöm a részvételt, Sarkadi Nagy Barna és Nuber elvtársaknak itt ajánlok két szabad ülőhelyet. Mindkettőjüket üdvözlöm. Tessék csak [ott] helyet foglalni, akárhol, nincs itt bérelt helye senkinek. Elnökségnek is csak átmenetileg. Mindkettőjüket üdvözlöm, kérem vegyenek részt a vitában. Berecz elvtárs az előadó. Átadom a szót Berecz elvtársnak. BERECZ JÁNOS elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Kedves Elvtársak! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első ízben tárgyal a pártnak az 1334