A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Azt javaslom, hogy az eredeti szöveget tartsuk meg azzal a kiegészítéssel, hogy ötven küldött után újabb egy tagot delegálhassanak a küldöttcsoportok; a bizottságokról van szó, nem a platformok meg egyebek vitáihoz. NAGY SÁNDOR elvtárs: Elnézést kérek, tisztelt Központi Bizottság, nem kívánok akadékoskodni, csak szeretném magunkat attól megóvni, hogy egy széles körű konzultációra kikerülő anyagban már az első körben, finoman szólva kiabáló ellentmondások legyenek. Amennyiben küldöttcsoportok különböző módon szerveződhetnek, és nincs semmi megkötés, hogy területi platform, vagy nem tudom milyen alapon, tetszés szerint ki-ki a fantáziája szerint ezt szaporíthatja, akkor onnantól kezdve az az elv, hogy összeszámolom, hogy egy-egy csoportban hányan vannak, és eszerint lehet bizonyos jogköröket hozzátenni. De abban az alapkérdésben, hogy egy küldött csak egynek lehet-e tagja, vagy többnek — úgy döntöttünk előzőleg, hogy többnek — innentől kezdve nem tudom az erre épülő javaslatokat érvényesíteni. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet, vagy az első döntésünk ül, vagy a második, de a kettőt össze kell rendezni. Köszönöm szépen. KOVÁCS LÁSZLÓ elvtárs: Tulajdonképpen ugyanezt akartam megemlíteni, ha feltételezzük, hogy a budapesti küldöttcsoport 300 fős, s ezek szerint a Steiner elvtárs javaslata értelmében 1 főt delegáltunk, minden 50 fő után még egy újabbat, és van egy valamilyen nevű politikai platform, ami 400 fő, de ebből 200 fő azonos a budapesti küldöttcsoporttal, akkor az áll fönn, amit a Nagy elvtárs említett. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Még megvárjuk, hogy hátha valaki itt el akarja mondani a véleményét. Ha nem akarja, akkor Kovács Jenő elvtárs átsegít a nehézségeken. KOVÁCS JENŐ elvtárs: Úgy látszik én félreértettem azt az első szavazást, én úgy gondoltam, arról szavaztunk, hogy küldöttcsoportok alakulhatnak területi alapon és nyilvánosan működő országos áramlatok szerint, nem szabadon, a kettő szerint. Azt töröltük egyelőre el, hogy csak egy küldöttcsoporthoz tartozhat, de ez nem azt jelenti, hogy szavazati jogát három helyen gyakorolhatja, tehát itt akkor ki kell pótolni azzal, hogy szavazati jogát az általa választott csoportban gyakorolja. Ezt azért ki kell mondani, erre muszáj visszatérni, mert ettől kezdve valóban az egész rendszer felborul, ha ez nem világos. KOVÁCS LÁSZLÓ elvtárs: Amit Kovács elvtárs most felvetett, az egész más dolog. Nem arról van szó, hogy hányszor szavazhat valaki, hanem hányat delegálhat egy küldöttcsoport, amit felvetettél, nem oldja meg ezt a problémát. Szavazni persze mindenki csak egyszer szavazhat. Delegálásánál azt javaslom, hogy vonatkoztassunk el a platformoktól, és csak a területi küldöttcsoport létszámát vegyük. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Én meg vagyok győződve, hogy négy nap is kevés lesz a kongresszusra, de ezt nem akarom most megszavaztatni, mert az ott ugyanígy le fog zajlani. Ezért akkor visszavonulok. Az eredeti javaslatot ajánlom, hogy fogadjuk el, szeptemberig még van idő megvitatni, de a kimenő okmányban ne legyen benne ez az eleve ellentmondás; én nem érzem ugyan annak, de majd szemináriumra fogok jelentkezni én is Kovács Jenőnél, tehát azt javaslom, hogy a Steiner elvtárs ajánlását most ne fogadjuk el, hanem szeptemberben térjünk rá vissza. Egyetértünk? Kérem szavazzunk, mert akkor itt baj lesz. Köszönöm. 1331