A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

az együttműködésre. Nem arra a kommandóféle együttműködésre, mert az itt na­gyon szép lenne, ha így lenne, de egy tisztességes olyan együttműködésre sem, amely sugallta volna, hogy ezeket a folyamatokat a párt irányítja. Én nem vagyok olyan optimista, hogy azt mondjam, hogy sok az időnk, nincs ez a párt válságban. Én úgy érzem, hogy igenis, jelentős válságban van. Azt az eróziós folyamatot, ami ma folyik a pártban, azt én nem természetes eróziónak tekintem, hanem igenis rendkívül veszélyes eróziónak. Ezért röviden elmondanám a javaslatomat, és utána tennék egy-két megjegyzést. Lényegében elhangzott már, azokkal értek egyet én is, akik elnököt szeretnének a párt élén látni, mint a párt legfőbb vezetőjét, háromtagú elnökséggel: Nyers elvtárs elnök, Pozsgay elvtárssal, Grósz elvtárssal, mint az elnökség két tagjával, és egy intéző bizottságot, kiegészítve a jelenlegi Politikai Bizottságot, körülbelül húsz fő­re, hogy még működőképes lehessen a szervezet. Mindenképpen hozzátartozik, és teljesen egyetértek Ormos Máriával abban, hogy a Titkárságot is meg kell erősíte­ni. Mind a két üres titkári helyre kellene választanunk titkárt, mert egyszerűen az apparátus működésképtelenné válik itt a Központi Bizottság házában is. Annyit el kell mondjak még, hogy Jassó elvtárs is ugyanezt javasolja, csak kife­lejtette az elnökséget, amikor mondta. Megkért engem, hogy ne kelljen mégegy­szer szólnia, mondjam el helyette. Azért tartom nagyon fontosnak ezt a fajta felépítést, mert úgy érzem, hogy ma sem fogunk tudni politikai programot adni a párttagság számára itt az ülés után, vagy hol­nap, amikor befejezzük. Ezért úgy érzem, hogy ezekkel a döntésekkel kell üzenni: mit tudunk mi most üzenni ezekkel a döntésekkel a párttagság és a társadalom számá­ra? Egy: deklarálnunk kell, hogy ezt ideiglenes megoldásnak tartjuk, és azt üzenhetjük nekik, hogy észrevettük, hogy itt rendkívüli helyzet van, és ezért rendkívüli intézke­désre van szükség. Kettő: az elnökség összetételével üzenhetjük azt, hogy kérem szépen, a Központi Bizottság úgy gondolja, hogy ennek a pártnak egyben kell maradnia, és ez az el­nökség hármas tagozódása mutatja, hogy igenis nem akarunk pártszakadást. Ehhez persze az is kell, hogy az elnökség három tagja a következő időszakban ennek meg­felelően nyilatkozzon is különböző helyeken. Én bízom benne, hogy ez az összefo­gás^ most valóban megszületett. És még egy üzenni való lehetőségünk van: az új intéző bizottságnak az összetéte­le. Olyan összetételű intéző bizottságot kell választanunk, amellyel azt üzenjük meg, hogy milyen pártot akarunk a kongresszus után saját magunknak. Ha ezt a három üzenetet jól meg tudjuk fogalmazni a párttagság és a társadalom számára, akkor sikeres lesz a mai ülésünk, ha nem, akkor úgy érzem, hogy megint egyet lépünk visszafelé. BERECZ JÁNOS elvtárs: Köszönöm szépen. Bereczky Gyula elvtárs után Há­mori Csaba. BERECZKY GYULA elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Igyekeztem rövid lenni, tehát sem kommentárt, sem headline-t nem mondok. Két kérdést azt hiszem tisztázni kell. Nem szólaltak meg még az érdekeltek, illetve csak a Nyers elvtárs szólalt meg. A másik, úgy érzem, helyesen dönt a Központi Bizottság, hogy ha az Elnökség mellett foglal állást, de a véleményem szerint, ha az Elnökség mellett foglalunk állást, akkor a kongresszusig az Elnökségnek, a háromtagú Elnökségnek vállalni kell, hogy csak a párt ügyeivel foglalkozik. Az, hogy valaki áUamminiszter és pártelnökségi tag, azt 1212

Next

/
Thumbnails
Contents