A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

rültek a beszélgetések során, de úgy gondoltuk, hogy ezekre majd vissza kell térni valamilyen formában, de a kongresszuson, és nem most. A Központi Bizottság a kongresszusig terjedő időszakig KB-titkári feladatok ellátásával bízza meg Barabás János elvtársat, a Budapesti Pártbizottság titkárát, tehát a mostani feladata érintetlenül hagyásával. Itt megint egy megjegyzés. Elhangzott több felszólalásban, ilyen időket élünk mostanában, hogy nem szívesen vállalnak — Németh elvtárs a kormányra mondta, de ugyanezt el lehet mondani a pártra is — mostanában megbízatást, illetőleg kinevezést. Felmerültek olyan személyek kiegészítésként a Politikai Bizottságba stb., akik kitűnő vezérigazgatók, vagy más helyeken kitűnő munkát végeznek, de vagy semmilyen formában, vagy csak a munka érintetlenül hagyása mellett, megbízással vállalnának akármilyen tisztséget, például KB-titkári megbízatást. A Bizottság javasolja, hogy a Központi Bizottság Pártpolitikai Osztályának felügyeletével Iványi Pál elvtársat, jelenlegi hatáskörének megtartása mellett bízza meg, akit legutóbb — mint Iványit [sic!] — a kongresszus Szervező Bizottságának elnökévé választottunk. Körülbelül huszonötén javasolták valamilyen formában, hogy huszonöt tagúra [kellene] kibővíteni a Politikai Bizottságot, és intézőbizottság vagy más elnevezés alatt dolgozzon a kongresszusig. Mi abból indultunk ki, ez jó megoldás lenne, de ha már a KB a múlt ülésen létrehozta a szervezőbizottságot azzal a feladattal, hogy a kongresszust és a választásokat készítse elő, akkor felesleges lenne duplázni, hogy most egy másik bizottság csinálja ugyanezt. A negyedik pont — tekintettel arra, hogy a Politikai Bizottság összetétele a kongresszusig nem változik, mármint a Bizottság szerint, ezért — a Központi Bizottság tagjaival folytatott konzultáció alapján a jelölőbizottság szükségesnek látja, hogy a kongresszus eredményes előkészítése, a párt előtt álló feladatok sikeres megoldása érdekében a Politikai Bizottság munkáját megerősítsék, nem új politikai bizottsági tagokkal, hanem ahogy ezt néhány mondattal Grósz elvtárs jelezte, a Politikai Bizottság minden ülésére hívjanak meg a napirendtől függően más-más KBtagokat, három vagy öt KB-tagot, akik a Politikai Bizottság ülésén döntési, szavazati joggal vesznek részt. Megmondom, hogy ezt én két hónappal ezelőtt javasoltam Grósz elvtársnak, másoknak, akikkel beszéltem erről a kérdésről. Én akkor azért javasoltam, mert ugye itt állandóan tetemre kellett hívni a Politikai Bizottság tagjait, vagy néhány tagját, KB-titkárokat, főtitkárt, hogy tényleg szeretik-e egymást, vagy nem, itt fel is álltak, meg is esküdtek, és a végén kisült, lehet, hogy akkor nem voltak hamis eskük, de két hét múlva hamisnak tűntek ezek az eskük. Azért javasoltam, legyen három-öt KB-tag, aki kontrolállni tudja, hogy tényleg megvan-e ez az egység a PB-ben, vagy nincs meg. Most magánvélemény; hozzáteszem, hogy a KB-ülés előtt és alatt az volt a meggyőződésem — és azt hiszem nem voltam egyedül vele —, hogy a Politikai Bizottság legutóbbi ülésén a felelősségtől áthatva, hogy a kongresszus a nyakunkon van, kompromisszum született azok között az elvtársak között, akiket itt most felszólított a KB, hogy elsőnek szólaljanak meg, Pozsgay, Nyers, Németh stb. Én azt hiszem ez helyes volt, de érezhető volt, hogy itt a Politikai Bizottságban egy egészséges kompromisszum — úgy értelmezem, hogy áthatva felelősségtől, hogy a kongresszus és utána a választások itt vannak a párt nyakán — született meg. És jó lenne, ha ez az egészséges, általam egészségesnek nevezett kompromisszum tartós lenne. Én befejezésül csak két mondatot mondanék még. Azon a véleményen vagyok, 1185