A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

vember, decembert írnak, itt vannak nálam. Én nem szívesen venném, ha tovább görgetnénk, túl kell ezen az egészen jutni, le kell zárni, s le kell a személyi kérdéseket is zárni. Nincs értelme így, minél tovább tart ez az állapot, annál több kára fakad a mozgalomnak ebből. Van azonban, túl ezen, még egy kérdés, amit mérlegelni kell, hogy mikor tartunk választásokat. Ugye mi a választásokat a megyei titkári eszmecsere tanulságai alapján, illetve a politikai bizottsági ülésen lefolytatott konzultáció alapján olyan november vége, december első hétvégére terveztük, de ahhoz, hogy a parlament dönteni tudjon az időpontról, még a pártokkal, vagy az alakuló pártokkal erről a témakörről konzultációt kell folytatni, tehát elképzelhető — hisz már néhány eszmecserét lefolytattunk —, hogy a többi politikai párt inkább a jövő év elejét, márciusát, áprilisát kívánja a választások időpontjának. Ha most jövő év áprilisában vagy márciusában lesz a választás, akkor meg kell gondolni, hogy egy választási programmal szeptember végén jövünk-e ki, jelenünk-e meg. Nem túl korai-e az a választásokhoz viszonyítva. Azt meg nem mondhatjuk, hogy csak az az időpont lehet, amit mi elhatároztunk, mert jobb lenne, ha minél több szövetségessel tudnánk ebben a kérdéskörben dönteni. A pártnak kell, hogy legyen álláspontja, mi tehát az év végét ajánljuk, de kérjük a Központi Bizottságot, hogy ne kösse meg a kezünket, és adjon felhatalmazást arra, hogy rugalmasan tudjunk esetleg dönteni az időpontot illetően, esetleg kijjebb kell tolni. Sokan azt mondják, hogy a január, február nem egy ideális időpont. Tehát, ha december elején nem választunk, akkor inkább már március második felére kellene tenni, nem január, februárra, ezt így kell végiggondolni, és így kell kalkulálni. Dönteni kellene már most, a mai ülésen a szervezőbizottság vezetőjéről, a mandátumvizsgáló bizottság felállításáról, a szervezeti szabályzattal foglalkozó bizottság megszüntetéséről és a Pártpolitikai Bizottság kiegészítéséről. Mi azt javasoljuk tehát, hogy a szervezeti szabályzat kidolgozására kiküldött munkabizottságot oszlassa fel a Központi Bizottság, tekintse a munkáját befejezettnek ebben a formában, ugyanakkor a Pártpolitikai Bizottságot egészítse ki Csillik András, Deák László, Dérfalvi Isván, Rajki Sándorné elvtársnővel, Szarvas [László] és Varga László elvtárssal, és bízza meg a Pártpolitikai Bizottságot, hogy a szervezeti és működési szabályzat előkészítését koordinálja továbbra is. Ugye a Politikai Bizottság most megvitatta a tervezetet, az anyag nyilvánosságra kerül mint a Pártpolitikai Bizottság anyaga,

29 tehát ebben is tudunk központi bizottsági ülésen még a nyáron dönteni, és előterjeszthető lesz a pártértekezlet számára, még ha szeptemberben lesz, akkor is. Mi a mandátumvizsgáló bizottság elnökének a Vastagh Pál elvtársat ajánljuk, tagjainak pedig Becze Ferenc, Csáki Csaba, Horváth István (belügyminiszter), Illei György, Kovács Árpád és Petrovszki István elvtársat. A mandátumvizsgáló bizottság feladata le van írva,

30 ezt nem akarom ismételni. Azt ajánljuk, hogy az országos pártértekezletet előkészítő szervezőbizottság vezetésével Iványi Pál elvtársat bízza meg a Központi Bizottság. Köszönöm, kérem, hogy mondják el véleményüket, vitassuk meg az írásos anyagot és a kiegészítést is. BERECZ JÁNOS elvtárs: Tessék elvtársak, kinek van kérdése? Borbély elvtárs. BORBÉLY SÁNDOR elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Itt az országos pártkonferenciáról, kongresszusról és szervezeti kérdésekről beszélünk. Szeretném tudni, hogy mit fogunk ott megtárgyalni, ez az első kérdésem. 972