A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

GRÓSZ KÁROLY elvtárs: A javaslatokat megértettem. Felhatalmazást kérünk arra, hogy ezt lerövidítsük. Ugyanis, ha ma közzé akarjuk tenni a tényt, márpedig ki kell adnunk a többi személyi kérdéssel együtt, akkor a levéllel szerintem sokáig várni nem lehet. Nem tudom, hogy lehet-e egy napot várni. Ebben a pillanatban nem is tudom igazán. Holnap kellene megjelentetni. KÓTAI GÉZA elvtárs: A tényt kellene közölni, hogy a Központi Bizottság felmentette és levelet intézett hozzá. Közöljük a tényt, hogy felmentettük és azt, hogy levelet kapott. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Ez is járható út, de a kommüniké is egy nappal később fog megjelenni. Ma este Iványi elvtárs és Major elvtárs Kádár elvtársnőt az ülés után meglátogatja és szóban tájékoztatja a Központi Bizottság határozatáról. Ezt még el kell mondani Önöknek, gyakorlatilag úgy néz ki, hogy fel kell menni még ma este, és Kádár elvtársnőt tájékoztatni kell. Kádár elvtársat nem valószínű, hogy tudjuk tájékoztatni. JUSCSÁK GYÖRGY elvtárs: Nekem az a véleményem, éppen azért, mert igen sok kérdés érkezik a Központi Bizottság szerveihez, hibát követnénk el, ha nem egyszerre jelenne meg a határozat, a tény és a levél. További kérdezősködésre és egyebekre ad alkalmat. Ezért én azt javaslom, hogy válasszunk a Központi Bizottság tagjaiból egy 3—4 fős szerkesztőbizottságot, amely ezt a levelet megszövegezi. Vagy a Politikai Bizottság üljön össze, s fogalmazza meg ezt a levelet. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Nem is erre gondoltam. Kérem elvtársak, akkor javaslom: döntsünk úgy, hogy a levél a kommünikével egyszerre jelenjen meg, az egy nappal később jelenik meg; a hír, amit kiadunk a személyi változásokról, az tartalmazza, hogy levelet írt a Központi Bizottság Kádár Jánoshoz és a levelet nyilvánosságra hozza. Ebben az esetben egy nap van, a holnapi nap, mert a kommüniké holnapután fog megjelenni, tehát a kommünikével egyszerre fog megjelenni. A levelet pedig, azt javaslom, hogy a szerkesztőbizottság hagyja jóvá. Hagyja jóvá azért, hogy ne terheljük az elkészítéssel. IVÁNYI PÁL elvtárs: Tessék Boros elvtárs. BOROS LÁSZLÓ elvtárs: Egy kérdés lenne: van-e akadálya, hogy az orvosi konzílium minden kommentár nélkül a kommünikében, levelestől, egy időben megjelenjen? GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Azt hiszem, ez nem etikus. Én nem vagyok szakember, de azt hiszem, ez nem jó. IVÁNYI PÁL elvtárs: Kovács elvtárs jelentkezett. KOVÁCS LÁSZLÓ elvtárs: Egy egymondatos hír kellene arról, hogy a Központi Bizottság levelet intézett Kádár elvtárshoz; ha a levél személyhez intéződik, az nem kíván nyilvánosságra hozatalt. Én amellett vagyok, hogy a levél személyes jellegű legyen, és ne hozzuk nyilvánosságra. GRÓSZ KAROLY elvtárs: Én értem Kovács elvtárs javaslatát, csak a mi dilemmánk éppen az volt, hogy egy 780 ezres párttagságnak valahogy el kell mondani valamit. El kell köszönni az elnökétől. Hát ez volt a dilemmánk. Most úgy 884