A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

5. A mezőgazdasági nagyüzemek a technikai-biológiai és emberi tényezők magas szintű összehan­golásával és a korszerű technika felhasználásával jelentős hozamnövekedést értek el. A termelési rendszerek megjelenése minőségi változást hozott a termelés szervezésében. Új üzemszervezési és gazdálkodási eljárások honosodtak meg. 6. Kialakult a jelentős szellemi kapacitást képviselő agrárértelmiség, amely nemcsak a termelés fej­lesztésének, hanem a vidéki szellemi életnek is meghatározó progresszív tényezője. 7. A mezőgazdasági termelés erőteljes növekedése megalapozta az élelmiszeripar fejlesztését. A mezőgazdasági termékek korábbi tradicionális feldolgozása mellett új élelmiszeripari szakágazatok születtek, illetve a korábbi, főként kisüzemi feldolgozó tevékenységek iparrá szerveződtek. 8. A paraszti és munkás alkalmazotti jövedelmek a 70-es években lényegében kiegyenlítődtek. Ez­zel, valamint a nyugdíj- és társadalombiztosítási jogosultságnak a termelőszövetkezeti tagságra való kiterjesztésével minőségében új helyzet teremtődött falun; a mezőgazdaság nemcsak a munkafeltéte­leket, hanem a megélhetést tekintve is versenyképessé vált más népgazdasági ágazatokkal. Megállt a faluról való elvándorlás, fejlődött az infrastruktúra. Gyökeresen átalakulóban vannak a falusi élet­körülmények és változóban van a lakosság szerkezete; a falusi családban egyszerre vannak jelen a me­zőgazdasági dolgozók, az ipari munkások és az értelmiség. Az agrárpolitika három évtizedes legfőbb tapasztalatainak összegzése egyértelműen pozitív képet mutat. A magyar mezőgazdaság, amely a felszabadulás előtt sok tekintetben Európa egyik legelmara­dottabb mezőgazdasága volt, napjainkig nemzetközileg elismert, az európai mezőgazdaság középvo­nalába tartozó mezőgazdasággá vált. Bruttó termelése a szocialista átszervezés óta kétszeresére nőtt, a fajlagos hozamok egyes ágazatokban (búza, kukorica, tej, tojás stb.) elérik vagy megközelítik az élenjáró nemzetközi színvonalat. Az élelmiszeripar termelése az elmúlt három évtizedben meghá­romszorozódott és egyre inkább képes differenciált bel- és külpiaci igények kielégítésére is. Az élelmiszer-gazdaság a korábbi nettó importőrből az 1970-es évek közepétől nettó exportőr lett. Ma már a termelés egyharmadát rendszeresen exportálja, miközben zavartalan belső élelmiszer­ellátást biztosít. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar a népgazdaság stabilizáló tényezőjévé vált, s ez az MSZMP agrárpolitikájának elévülhetetlen érdeme. Ennek a politikának — éppen azért, mert a parasztság felemelkedését az élelmiszer-termelés fejlesztése útján biztosította — nemcsak a falun élők a haszonélvezői, hanem a teljes lakosság. Az agrárpolitika téves törekvései Az általános társadalmi, politikai környezet hatására az agrárpolitika sem volt mentes olyan tévedé­sektől, amelyek türelmetlenségből, voluntarizmusból vagy az élet által nem igazolt ideológiai tételek­ből táplálkoztak. A mezőgazdaságra is hatott az a hetvenes években megerősödött gyakorlat, hogy a gazdasági folyamatokat politikai vezérlés alá helyezték. Ennek következtében csökkent a piaci akti­vitás és fékeződött a hatékonyság. Az ezekből fakadó szemléleti, magatartásbeli hibák, majd később az elkényelmesedés miatti alkalmazkodási problémák mérsékelték a mezőgazdaság és az élelmiszer­ipar eredményeit. Ezekről azért kell szólni, hogy tanulságként szolgáljanak a továbbiakban. Ilyenek: — A mezőgazdaság szocialista átszervezésekor hangoztatott formagazdagság ellenére rövid időn belül kényszerűen a termelőszövetkezeti forma vált meghatározóvá ott is, ahol a természeti és közgaz­dasági feltételek nem voltak ehhez megfelelőek. — Gyors ütemű — sok esetben pedig teljesen indokolatlan — volt a centralizáció, a termelőszövet­kezetek és állami gazdaságok egyesítése. Ezek hatására csökkent a tulajdonosi kötődés, megnöveked­tek a beruházási igények, lazult a nagyüzemek és a települések kapcsolata. — A nemzetközileg is elismert vitathatatlan fejlődést elősorban a mennyiségi gyarapodás jelle­mezte. A hozamok növelésére való törekvés háttérbe szorította a minőségi és gazdaságossági követel­ményeket még akkor is, amikor a piachoz való igazodás elkerülhetetlensége már egyértelművé vált. — A pénzügyi szabályozás normativitása háttérbe szorította az agrár- és szövetkezeti sajátosságok érvényesülését. A szövetkezetekben csökkent a tulajdonosi kötődés, a vagyoni érdekeltség, a kezde­ményezőkészség s egyidejűleg erősödött a munkavállalói (bérmunkás) mentalitás. — A mezőgazdaság és az élelmiszeripar az egységes ágazati irányítás megteremtése után sem fejlő­dött arányosan. Emiatt területenként még jelenleg is igen jelentős aránytalanság van az alapanyag­ellátás és -feldolgozás között, de ennél is nagyobb feszültséget jelent az élelmiszeriparon belül a cso­magolás, tárolás, szállítás viszonylagos elmaradottsága. — A mezőgazdaságban elért eredmények hosszú időn keresztüli — nem alaptalan, de egyoldalú — hangsúlyozása mellett nem kapott kellő figyelmet az új körülményekhez való alkalmazkodás igé­441

Next

/
Thumbnails
Contents