A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

elvtárs beszélt erről —, hogy most is vannak a vezetési rendszerünkben egészen rossz struktúrák, hiszen az a szisztéma, ami most van, strukturális szisztéma. A Politikai Bizottság is, ez a típusú Központi Bizottság ezzel a munkastílussal, ahogy élünk, ez egy előző időszak politikai döntéshozási rendszerébe illeszkedett, abba, hogy tulajdonképpen a döntés megszületett, és a Központi Bizottság ehhez, valljuk meg őszintén, leginkább csak asszisztált, nem sok lehetősége volt, de a Politikai Bizottság is leginkább és nagyon sok esetben csak asszisztált. Ezt jól tudjuk a 40 év történetéből is. Azt hiszem, ezzel is szembe kellene néznünk. Az, hogy kilenc hónap alatt ilyen piciny gyermek született még a Központi Bizottság munkájából, jó vitáink voltak, de a tényleges hozadék azért sokkal kisebb volt, mint kilenc hónap alatt lehetett és kellett volna. Abban benne van ez a szerkezeti probléma is, milyen előterjesztés jön ide, miről tudunk vitázni. Háromszor térünk vissza a belpolitikai helyzet vitájára ahhoz, hogy most megszülessen ez a nagyon fontos állásfoglalás. Jobb lenne a politikai helyzet, ha ezt sokkal hamarabb elérhettük volna. Azt hiszem, elsősorban a struktúrák újragondolását is napirendre kell tűznünk. Elnézést, ha hosszabb időt vettem igénybe. Köszönöm szépen. SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Köszönöm Berend T. Iván elvtárs felszólalását, félórás szünetet tartunk, tehát 10.50-kor folytatjuk a munkát. Szünet [(SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs:)] Tisztelt Központi Bizottság! Folytatjuk a munkát. Én már két alkalommal felhívtam a figyelmet az időtényezőre. Nem tudom, harmadszorra van-e valakinek megjegyeznivalója ezzel kapcsolatban? Tessék Beck elvtárs. BECK TAMÁS elvtárs: Kedves Elvtársak! 135 perc alatt hat hozzászólás hangzott el. Én azt javasolnám az elnökünknek, hogy határozottan és keményen kényszerítse fegyelmezett gondolkodásra a KB-tagokat, és tizenöt percben határozza meg a hozzászólásokat. (Bekiabálások: tíz percben!) SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Elvtársak! Szavazásra teszem fel a kérdést. Egyetért-e a Központi Bizottság azzal, hogy tíz percre korlátozzuk a felszólalásokat? Aki egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm. Ki van ellene? Kisebbség. Elvtársak! Eldöntöttük a dolgot. Kérem, hogy a tíz percet lehetőleg tartsuk be. Következik Krasznai Lajos elvtárs, utána Burgert Róbert elvtárs. KRASZNAI LAJOS elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! A robbanékony és igen széles körű vitát kiváltó nyilatkozat után hallgatva a 168 óra műsorát, és ahogy a hatása gerjedt és terebélyesedett, én egyre inkább nem azon kezdtem el töprengeni, hogyha egy szóval kellene minősíteni azt, hogy mi illik leginkább arra az eseménysorozatra, amely 1956 októberében történt, illetve keletkezett, hanem azon, hogy tulajdonképen kiknek állt ez igazán érdekében, és miért volt erre így szükség. A magyarázat, ami itt elhangzott a Központi Bizottság ülésén, és úgy hiszem, 109