A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

10. sz. függelék [Révészné Kéri Anna írásban beadott hozzászólása] Tisztelt Központi Bizottság! Kedves Elvtársnők, Elvtársak! Somogyban a megyei és városi párttestületek tagjainak részvételével csoportos konzultációkon alakítottuk ki az előterjesztéssel kapcsolatos véleményünket. A vitában résztvevők többsége — a megyei pártértekezlet állásfoglalásával megegyezően — a pártértekezlet helyett munkakongresszust javasolt. Megítélésünk szerint a munkajellegű kongresszus — elhagyva az idő-, pénz-, emberigényes és a külsőségekben jelentkező hagyományos előkészítést — sokkal inkább megfelel a párttagság igényének, várakozásának; programot alkothat, elvégezheti a szükséges személyi megújulást és az előzetes pártvita alapján elfogadhatja a működési és szervezeti szabályzatot, dönthet a párt új szervezeti modelljében [sic!], és ezek által lehetőséget teremt az alulról felfelé irányuló tisztulásnak és egységteremtésnek. Úgy véljük, hogy mindezek a párt talponmaradásának, a választásokon való sikeres helytállásának alapvető feltételei. Az előterjesztésben javasolt időpontot elfogadhatónak tartjuk. Meggyőződésünk, hogy ilyen rövid idő alatt is elő lehet készíteni a kongresszust, amennyiben nem a nyárra, a szabadságokra készülünk, hanem a párt létét tartjuk szem előtt. Elfogadjuk a javasolt napirendet és a küldöttek számarányára vonatkozó ajánlást. Támogatjuk, hogy a küldöttek kiválasztása a párttagság által legdemokratikusabbnak tartott formában történjen. Ugyanakkor a július 15-ig történő kiválasztás kissé korainak tűnik, véleményük szerint az egy hónappal későbbi időpont sem hátráltatná a kongresszus előkészítését, munkáját. Mivel a folyamatos káderkiválasztás a pártmunka gyakorlatában csak óhaj szinten maradt, ezért fontosnak tartjuk, hogy a párttagság az igényeit és elvárásait vethesse össze a jelöltek elképzeléseivel, a platformok célkitűzéseivel, és mindezek birtokában választhassa meg az őket képviselni tudó hiteles küldötteket. Hiányoljuk viszont, hogy a Központi Bizottság létszámának a felső határa, sem a delegálási arány nincs meghatározva, ezért sem értünk egyet a KB-tagságra vonatkozó 15 ezer főhöz kötött delegálási aránnyal, ez megítélésünk szerint hátrányosan érinti megyénket, de a hasonló vagy kisebb taglétszámú megyéket is. Helyette javasoljuk: hogy a területi képviseleti elv erősebb legyen, mint a létszámhoz viszonyított. Ezáltal csökkenhetne a sokat kritizált és vitatott főváros-centrikussága a Központi Bizottságnak, továbbá kevesebb lenne a funkcióhoz és névhez kötött KB-tagok száma. Javasoljuk, hogy a Központi Bizottság fogadja el rendezőelvnek, hogy minden megye minimálisan (létszámtól függetlenül) 2 fő KB-tagot delegálhasson, s ezen felül lépjen életbe a 15 ezer fős létszámhatár. Helyeseljük és támogatjuk az előterjesztésben szereplő pártválasztás intézményének bevezetését, valamint az előkészítés során a megyei küldöttcsoportok szóvivőinek aktív működtetését. A pártválasztás szabályaira vonatkozó előterjesztés harmadik oldalán szereplő alternatív javaslatot, valamint az elnökre és főtitkárra vonatkozó pártszavazási előterjesztés ötödik oldalának kilencedikpontját nem tartjuk jónak. Véleményünk szerint a pártszavazáson való részvétel különleges jogot és lehetőséget biztosít a párttagoknak a vezetők kiválasztásában, a politika alakításában, nem látjuk szükségét a regisztrált létszámhoz való választási arányszám meghatározásának. Úgy ítéljük meg, hogy a döntéshez — bármilyen arányú részvétel esetén is — a pártszavazáson részt vevők többségi szavazata elegendő. Mi demokratikusabbnak tartjuk a több százezres támogatói véleményt, mint a kongresszuson elért 51 százalékos arányt. Ezért nem tartjuk indokoltabbnak és demokratikusabbnak semmilyen pártszavazási eredménynél sem, hogy a kongresszus válassza meg az elnököt és a főtitkárt. Nem értünk egyet a pártválasztás eredményének késleltetett nyilvánosságra hozatalával. Fontosnak tartjuk, hogy: — az eredmény a lehető leggyorsabban kerüljön nyilvánosságra, — az elnök és a főtitkár kapjon jogot arra, hogy javaslatot tegyen közvetlen munkatársaira és azt a jelölőbizottság vegye figyelembe. Azt hiszem, hogy e gondolataimat igazolja az elmúlt hónapokban tapasztalható vezetői széthúzás, az egymásnak üzengető és egymást kritizáló vezetői stílus mind általánosabbá válása. Mi, somogyiak az április 15-i pártértekezletünkön felvállaltuk az elfáradt, hitehagyott párttagság igényeit és elvárásait, azóta szüntelen mozgásban vagyunk, de a képzeletbeli autónkkal most útkeresz1078