Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)

OKLEVÉLKIVONATOK

129. 1464. március 24. (in vig. annunc). Az egri egyház káptalanja bizonyítja, hogy előtte Berenthe-i Gergely fiának: néhai Simonnak fia: Detre — testvérei és vérrokonai terhét is magára vállalva — házát és kúriáját (domum et curiam proprias) a Borsod megyei Zeged birtokban és az ugyancsak Zeged határában fekvő, Sebeser nevű erdő felével, rninden haszonvételével és tartozékával — úgymint megművelt és meg nem művelt szántóföldjével, rétjeivel, legelőivel, kaszálóival, erdeivel, vizeivel, folyóival, vízfolyásaival, halastavaival, halászóhelyeivel, malmaival és malomhelyeivel — átvett 24 magyar aranyforintért örök áron eladta a Maly-ban élő Belsey Mártonnak (Martino Belsey in Maly commoranti) és örököseinek; egyben vállalta, hogy Belse-i Mártont és örököseit saját erővel és költségen megvédi ezek birtokában. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 57128. (68.) 130. 1468. március 22. (70. die oct. epiph.) Buda. Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy perhalasztó oklevele értelmében Lugna-i György vízkereszt nyolcadán előadta, hogy Dopza-i Szaniszló három évvel ezelőtt, Mihály-nap (1466. szept. 29.) táján — nem tudni, kinek a tanácsára — fegyveresekkel az Abaúj megyei Dobza-ban levő allodialis házára tört, és az összes ott talált gabonát (fruges et blada) elvitette, némely jobbágyát és faniiliárisát illetlen szavakkal gyalázta (verbis illicitis et vituperiosis afficiendo), és meg is ölte volna őket, ha meg nem védik őket, amint mindezt az egri káptalannak az általa végzett vizsgálatról szóló jelentése bizonyítja. Ezzel szemben az alperes képviselője, Thernye-i Mátyás a szepesi káptalan oklevelével azt állította, hogy ura az ügyben teljesen ártatlan. A felperes bizonyításul közös vizsgálatot vagy párbajt (signum duelli de capite suo capiti antefati Stanislai dimicandi porrigendo) kívánt, amit az ügyvéd nem fogadott el, ezért az országbíró az alperest ötvenedmagával, nemes eskütársakkal György-nap 23. napján (máj. 16.) a szepesi káptalan előtt leteendő esküre ítélte, s erről a felek a káptalan levelét György-nap nyolcadára kötelesek bemutatni. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 57129. (69.) — Hátlapján a külzet alatt: Non. 131. 1469. március 1. (48. die oct. epiph.) Buda. Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy Lwgna-i György és Chobad-i Péter képviseletében Zalontha-i István az országbíró és az egri káptalan meghatalmazó levelével — az országbíró halasztólevele értelmében, az egri káptalan tanúvallató, idéző és insinuatio-s levelében megjelölt ügyben — vízkereszt nyolcadán törvényben megjelent Dobza-i János fia: László ellen, ott 47 napot várt, az alperes azonban sem maga nem jött el, sem ügyvédet nem küldött; ezért őt a szokásos bírságban elmarasztalta. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 57130. (70.) — Hátlapján a külzet alatt: lnsinuatus, Abawywar. 132. 1469. július 3. (II. p. visit. Marié) Zechen. Dalyo-i Mihály és Ludan-i Nagy (magnus) Pál, Nógrád megye alispánjai és a szolgabírák bizonyítják, hogy a Harthyan-i Imre és Harthyan-i Antal fiai: László és Tamás kérésére kiküldött szolgabíró: Zekellew-i Imre Péter és Pál napján (jún. 29.) a megyében — nemesek és nem nemesek között — tanúvallatást tartott, és megállapította, hogy Kaza-i Gywla fia: György jobbágya: Surchyk Albert ura akaratából, a pa-