Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

1647 Jan. 25. Velence. Közjegyző előtt Steno Mihály velencei dogé lengyelországi követül meghatalmazza Pál mestert, az Ágoston-rend lombardiai provinciálisát. — Archiv f. öst. Gesch. 63 (1882) 116. (Velencei állami lt.) — Mon. Pol. XI. 80, reg. — Jorga I. 204, reg. 1648 Jan. 26. (prope villám Karaz, 16. die f. II. p. epiph.) Garai Miklós nádor a Szabolcs és Bereg megyék részére tartott közgyűlésén Megyes-i István fia: Zsigmond panaszára, hogy Zamossegh összes hospes-ei 1358. szept. 25-én atyjának: István fia: Istvánnak Ker nevű birtokára törve az ott talált lovakat, ökröket és marhákat Zamossegh faluba hajtották, a jobbágyokat megsebesítették, az embereket nemre való tekintet nélkül levetkőztették, s mert Zamossegh birtok most Olnud-i Zwdar Péter bán fiai: Jakab és Simon kezében van, ő a hatalmaskodásban részt vett jobbágyok részéről tőlük kér elégtételt, az ügyet a Simon és Jakab érdekében felmutatott királyi parancsra Szt. György nyolcadára a királyi kúriába jelenléte elé halasztja. Papíron, zárlatán töredezett pecséttel. DL 53615. (Kállay cs.) — (M.) 1649 Jan. 26. (prope villám Karaz, 16. die f. II. p. epiph.) Garai Miklós nádor ítéletlevele. A Szabolcs és Bereg megyék részére tartott nádori közgyűlésen Gwth-i Pál panaszt tett: mindszentkor (1411. nov. 1.) múlt egy éve, hogy parvus Mihály nevű, Eztheryen birtokon lakó jobbágyától Mathyus-i Pál fia: Pál duodecim florenos computi de Beregh értékű két jó sertést elvett, és Eztheryen birtokának területéről Mathyus nevű saját birtokára elhajtott. Miután az alperes ártatlanságát hangoztatta, a felperes felajánlotta, hogy az ügyet Bereg megye szomszédos nemeseinek közös tanúvallomása alá bocsátja. Mivel ezt az alperes nem fogadta el, ítéletében kötelezi őt, hogy 25 nemes eskütársával Szt. György nyolcadik napján (máj. 1.) a leleszi konvent előtt tegyen arra esküt, hogy a felperes keresetében ártatlan. Az eskü letételéről szóló konventi oklevelet a felek tartoznak nyolcadnapra bemutatni a királyi kúriában. Papíron, zárlatán gyűrűspecsét nyomával. Hátlapján: I solvit C rlor. Leleszi konv. orsz. lt. Acta a. 1412. n. 29. (DF 220598.) — (M.) 1650 Jan. 26. (prope villám Karaz, 16. die f. II. p. epiph.) Garai Miklós nádor Nomen-i Miklós fia: János Nomen-i jobbágyának: Fülöp fia: Tamásnak a Szabolcs és Bereg megyék nemessége részére tartott nádori közgyűlésen előadott panaszára — amely szerint Borzowa-i Fábián és Simon hét év előtt atyjának makkos erdejükben talált két, 12 forintot érő sertését Chornauoda-i Tamás fia: Mihály akaratából és engedélyével elhajtották —, az alpereseket, mivel nem jelentek meg, a szokott bírságban elmarasztalja. Rongált papíron, zárlatán gyűrüspecsét nyomával. DL 69751. (Kende cs.) — (M.) 1651 Jan. 26. (prope villám Karaz, 16. die f. II. p. epiph.) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Szabolcs és Bereg megyék közgyűlésén Gwth-i Imre, Pál és András panaszt tettek Gegen-i Domokos ellen amiatt, hogy korábban fegyveresen Gwth birtokra tört, a panaszos Andrást és testvérüket Boldizsárt megsebesítette, másik testvérüket, Imrét(!) pedig megölte. Bizonyítékul bemutatták Peren-i Péter volt székely ispán [1406.] jún. 30-i prope dictam villám Karaz kelt oklevelét, amely szerint Szabolcs megye közgyűlésén az alispán, a szolgabírák iuratique assessores a feszület érintésével tett eskü alatt